• Ir al contenido principal
  • Saltar al pie de página

Immigration Law of Montana

Christopher J. Flann, Attorney

406-373-9828
  • Pedir cita
  • acceso clientes
  • Inicio
  • Sobre nosotros
    • Cómo interpretar las opiniones sobre abogados de inmigración: lo que realment…
    • Christopher Flann
    • Collette Layton, Asistente Legal
    • Rockwell “Rock” Hinkle, Asistente Legal
    • Reseñas y testimonios
    • Gabriela Veroes Asistente Legal
    • Maryangel Aguilera Asistente jurídica
  • Ciudadanía estadounidense
    • Adopción de hijastros y ciudadanía estadounidense: un camino más rápido de lo…
    • Artículo 320 de la INA: Ciudadanía automática para los hijos de residentes le…
    • ¿El formulario N-600 o el pasaporte estadounidense? ¿Cuál demuestra la ciudad…
    • Formulario N-648: Excepción por incapacidad médica: cómo rellenarlo correctam…
    • Las reglas 55/15, 50/20 y 65/20: el examen de ciudadanía en su idioma
    • Ciudadanía por adopción
    • Ciudadanía por naturalización
    • La regla de los tres años para cónyuges
    • Cuándo empieza el plazo de tres años
    • La separación y la regla de tres años
    • Ciudadanía a través de las Fuerzas Armadas
    • Ciudadanía derivada
    • Hijo nacido en el extranjero: revise la ciudadanía antes del I-130
  • Tramitación de la tarjeta verde en Montana, ND y WY
    • La verdad sobre mentir en el formulario I-485: cómo pequeñas omisiones pueden…
    • Protecciones de la VAWA para los familiares de solicitantes amparados por la …
    • Superar los requisitos de ingresos cuando un ciudadano estadounidense se casa…
    • Superar los obstáculos de los documentos NVC: estrategias prácticas cuando el…
    • Cómo no perder su beneficio de inmigración humanitaria: lecciones fundamental…
    • ¿Divorciado? Aún puede obtener una exención I-751 y conservar su Tarjeta Verd…
    • Qué significa una denegación 221(g) y por qué no es el fin del camino
    • Ajuste de estatus con una restricción de 10 años tras una exención 212(d)(3):…
    • Por qué las solicitudes de tarjeta verde para asilados tardan tanto: explicac…
    • Su documento de viaje para refugiados ha caducado. Su estatus no ha cambiado.
    • ¿Debe presentar solicitudes I-130 por separado para cada hijo? Una guía estra…
    • Cuando tus padres obtienen la ciudadanía: la opción F-2B que podría ahorrarte…
    • Ajuste de Estatus: Obtenga Su Green Card Sin Salir de Estados Unidos
    • Salud y carga pública
    • Tarjeta verde para asilados
    • Renovación de la tarjeta verde condicional: cómo eliminar las condiciones con el formulario I-751
    • Tarjeta verde basada en el empleo
    • Capacidad de pago I-140
    • Capacidad de pago tras un año de pérdidas
    • Procesamiento consular
    • Tarjeta verde familiar
    • Tarjeta verde para trabajador religioso
    • Tarjeta de residencia a través del matrimonio
    • Tarjeta verde a través del estatus de refugiado o asilado
    • Parole in place para familias de militares (2026): quién califica, cómo solicitarlo y cuánto cuesta
    • Renovación de la tarjeta verde: guía completa sobre el formulario I-90
    • Tarjeta Verde Humanitaria
    • Tarjeta verde de refugiado
    • Ovejero Carta Verde
    • Casarse con un inmigrante ilegal
    • Tarjetas verdes para indios americanos nacidos en Canadá
    • Visa de Inmigrante Especial
  • Guías de inmigración
    • El problema de las visas EB-4: ¿son reales?
    • Sus derechos como profesor o trabajador filipino en Estados Unidos
    • Cuando “no” es la respuesta incorrecta
    • Canadienses que buscan libertad en Estados Unidos: vías legales de inmigración
    • Cómo usar la educación y la experiencia para calificar para la certificación laboral PERM
    • Inmigración para empresarios
    • Guía sobre el visado de inversor EB-5
    • Inmigración para agricultores y ganaderos
    • Inmigración para organizaciones religiosas
  • Tipos de visa para EE. UU.: guía práctica
    • Visa J-1 de intercambio
      • J-1 Intern y Trainee
      • J-1 Work and Travel de verano
      • Programa Au Pair J-1
      • Norma J-1 de los dos años
      • Exenciones J-1
      • Conrad 30 para médicos J-1
      • Opinión consultiva J-1
      • Después de su año J-1
      • J-1 o F-1 para estudiantes casados
    • Visados serie E
      • Su contrato E-3 ha finalizado. ¿Qué opciones tiene?
      • Cambios en los negocios E-2: permiso, no perdón
      • Guía sobre el visado E-2 para canadienses: empleados, dependientes y opciones…
      • Visa E-1 Comerciante por tratado Montana Dakota del Norte Wyoming
      • Visa E-2 para inversionistas por tratado
        • Inversionista E-2: ¿usted o su empresa?
        • RFE de renovación E-2 y deferencia
      • Visa E-3 Montana Dakota del Norte Wyoming
    • ¿Vienes a Estados Unidos para realizar actividades religiosas? Por qué una vi…
    • El asilo en Estados Unidos: guía completa para la solicitud
    • Opciones para las personas que han estado en libertad condicional tras la fin…
    • Cuando las invitaciones musicales salen mal: guía sobre los requisitos de vis…
    • Enfermeros practicantes canadienses con TN
    • Historial de viajes de CBP con viajes que no hizo
    • Reingreso denegado al volver de Canadá
    • F-1 y OPT
      • Guía para la prórroga del programa OPT de STEM
      • Guía sobre el programa OPT para estudiantes con visado F-1 | Ley de inmigraci…
    • Acuerdos de reembolso del visado H-1B: lo que tu empleador puede y no puede e…
    • Categorías generales de visados TN: Guía para el éxito de consultores de gest…
    • Visa H-1B para trabajadores en ocupaciones especializadas
      • H-1B para distritos escolares
        • Exención del límite para distritos
        • Descripción del puesto y RFE
    • Programa H-2A
      • Salarios H-2A
      • H-2A terminada, asilo pendiente: trabajar en el intervalo
      • Cargos por conducir bajo los efectos del alcohol y su visa H-2A: lo que los trabajadores agrícolas deben saber
      • Los equipos de cosechadoras a medida canadienses y el programa H-2A
      • Alojamiento móvil para trabajadores con visa H-2A
      • Más allá de la temporada: trabajadores H-2A que desean quedarse más tiempo
      • Cómo convertirse en contratista laboral H-2A: Guía para proveedores de servic…
      • Entender la estacionalidad del programa H-2A: por qué algunas explotaciones a…
    • Guía sobre la visa H-2B: límite, sorteo y necesidad temporal
    • Visa H-3 Montana Dakota del Norte Wyoming
    • Visado K-1
      • Exención de la obligación de asistir a la reunión K-1: motivos de dificultad …
      • Visa K-1 con antecedentes penales
    • Visa K-3 para cónyuges Montana Dakota del Norte Wyoming
    • Visa O-1 para artistas, científicos, educadores, empresarios y atletas
    • Visa P-3: Programas culturalmente únicos
    • Visa R-1 Montana Dakota del Norte Wyoming
    • Visado TN: Autorización de trabajo USMCA
    • Visado U para víctimas de delitos: requisitos y qué esperar
    • Cambio de estatus: Montana, Dakota del Norte, Wyoming
    • Formulario I-539 (2026): cómo prorrogar o cambiar su estatus de no inmigrante
    • Proceso de solicitud de visa para EE.UU. mediante admisión y estancia
    • Entrada en Estados Unidos
    • Registro de Admisión I-94: Qué Controla Su Estadía
    • Visa de voluntariado para EE.UU.
    • Parole humanitario (permiso de permanencia temporal): programas, revocación y opciones
    • Salir de Estados Unidos
  • Defensa contra la expulsión
    • Procedimientos de expulsión
    • Detenido por ICE en Montana
    • Detención y audiencias de fianza
    • Su expediente de la corte de inmigración
    • Obtenga su expediente del USCIS
    • Obtenga sus antecedentes penales
    • Antecedentes penales y estatus migratorio
    • Delitos comunes
    • Cancelación de la expulsión
      • Cancelación para no residentes
      • Cancelación bajo VAWA
      • La BIA y la cancelación para residentes
    • Retención de expulsión
    • Convención contra la Tortura (CAT)
    • Ajuste de estatus en la corte de inmigración
    • Matrimonio durante el proceso de expulsión
    • Green card nunca válida
    • Órdenes de expulsión in absentia
    • Apelaciones y mociones
    • Salida voluntaria y CBP Home
  • Exenciones
    • Exención provisional I-601A
    • Antes de la entrevista consular
    • Permiso I-212 para volver a solicitar
    • Denegación de entrada en EE. UU.
    • Rehabilitación canadiense
    • Green card nunca válida
    • Ajuste con castigo de 10 años tras 212(d)(3)
    • Presencia ilegal
  • Tribunal federal
    • Mi caso está estancado: ¿puedo demandar?
  • Nuestros servicios de inmigración
    • Por qué su abogado de inmigración aún no puede presentar una solicitud de tra…
    • Cómo retirar una solicitud pendiente ante el USCIS
    • Ayuda para responder a una solicitud de información adicional (RFE) en Montana: cuándo se pueden resolver las solicitudes de inmigración (y cuándo no)
    • Servicios de apostilla
    • Servicios de traducción de documentos
    • Detenido por ICE en Montana: qué hacer, dónde lo tendrán y qué sigue
    • ¿Por qué una consulta de estrategia?
  • Nuestra área de servicio
    • Abogado de Inmigración Dakota del Norte
    • Abogado de Inmigración Wyoming
  • Contáctenos
  • Blog
  • EspañolEspañol
    • EnglishEnglish
Se encuentra usted aquí:Inicio / ¿Debe presentar peticiones I-130 por separado para cada hijo? Una guía estratégica para padres con residencia permanente legal (LPR)

¿Debe presentar peticiones I-130 por separado para cada hijo? Una guía estratégica para padres con residencia permanente legal (LPR)

Jinete de espaldas en un rodeo de otoño en las colinas de Montana, llevando un segundo caballo ensillado: peticiones I-130 por separado dan a la familia dos caminos.

Como
residente permanente legal (LPR)

que planea presentar una petición para su cónyuge e hijos, es probable que haya descubierto que el USCIS le permite incluir a los miembros de su familia en una sola
petición del formulario I-130.
Esto plantea una pregunta importante: ¿debe presentar una sola petición para toda la familia o peticiones separadas para cada persona?

Durante años, la respuesta parecía obvia. Una petición significaba una tarifa de presentación, un conjunto de documentos y un proceso simplificado. Pero la realidad de la inmigración ha cambiado drásticamente, y lo que antes tenía mucho sentido puede que ya no beneficie a los intereses de su familia.

Comprender sus opciones según la legislación vigente

Como LPR, usted puede solicitar que ciertos miembros de su familia

emigren a los Estados Unidos como residentes permanentes.
En concreto, puede solicitar:

  • Su cónyuge
  • Sus hijos solteros menores de 21 años

El enfoque tradicional permitía a los padres con LPR presentar una única petición del formulario I-130 que cubría al cónyuge y a todos los hijos menores solteros como beneficiarios derivados en la categoría F-2A (cónyuges e hijos de residentes permanentes).

¿Quién siempre requiere peticiones separadas?

Algunos miembros de la familia requieren peticiones individuales, independientemente de su preferencia:

  • Hijos mayores de 21 años: Requieren peticiones separadas en la categoría F-2B

    (hijos adultos solteros de residentes permanentes legales) según la INA § 203(a)(2)(B).

  • Hijos casados: No pueden beneficiarse en absoluto de las peticiones de un residente permanente legal (LPR); no existe ninguna categoría preferencial para los hijos casados de residentes permanentes.
  • Hijastros mayores de 18 años: El vínculo de hijastro debe establecerse antes de que el menor cumpla 18 años, según el artículo 101(b)(1)(B) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

Pero en el caso de su cónyuge e hijos menores de edad, los miembros de la familia que pueden incluirse juntos, se enfrenta a una elección estratégica.

El criterio tradicional: una petición tenía sentido

Históricamente, presentar una única petición I-130 para su unidad familiar era el enfoque lógico, y los abogados de inmigración lo recomendaban habitualmente. Las razones eran convincentes:

Ahorro de costos: una sola tarifa de presentación (675 dólares en papel, 625 dólares en línea, a agosto de 2026) en lugar de múltiples tarifas. Proceso simplificado: una sola petición, un solo conjunto de documentos justificativos, un solo proceso de aprobación. Unidad familiar: todos los trámites se realizan conjuntamente en la categoría F-2A.

Este enfoque funcionó bien porque la categoría F-2A estaba actualizada o casi actualizada. Las familias podían presentar su petición única y esperar recibir sus visas de inmigrante en un plazo razonable, a menudo en un plazo de 1 a 2 años.

Pero esa suposición fundamental ya no es válida.

Diagrama que compara una sola petición I-130 combinada con peticiones I-130 separadas para cada familiar, incluida la vía de mejora por naturalización

¿Qué ha cambiado? Los tiempos de espera del F-2A, antes y ahora

Los retrasos en las fechas de prioridad son siempre una instantánea: la fila puede empeorar o mejorar, y cualquier cifra en un artículo vale solo lo que vale su fecha. Así se ha movido el panorama del F-2A:

A octubre de 2025, cuando se escribió este artículo: el F-2A había avanzado solo 4 meses en el Boletín de Visas de octubre de 2025, lo que suponía un avance sobre casos presentados años antes, y las nuevas peticiones F-2A enfrentaban entonces esperas proyectadas de 3 a 5 años o más. Actualización — agosto de 2026: ese retraso se ha despejado en gran parte por ahora. El boletín de agosto de 2026 sitúa la fecha de acción final del F-2A en el 22 de julio de 2026 (22 de julio de 2025 para México), con las fechas de presentación al día — mientras que el F-2B sigue con años de retraso (enero de 2018 para la mayoría de los países; 2009 para México). La lección duradera es la imprevisibilidad misma: el F-2A se mueve de forma irregular y en ambas direcciones. Antes de tomar cualquier decisión, consulte el Boletín de Visas vigente — el análisis estratégico que sigue importa más cuando el F-2A acumula un retraso serio, y menos cuando está casi al día.

El factor del plazo de naturalización

Aquí está el elemento crucial que lo cambia todo: la mayoría de los LPR pueden optar a la naturalización tras 5 años de residencia permanente (3 años si están casados con un ciudadano estadounidense). El proceso de naturalización suele tardar entre 6 y 18 meses adicionales.

Esto significa que usted podría convertirse en ciudadano estadounidense y presentar peticiones para sus parientes inmediatos en un plazo de 5 a 7 años tras obtener su tarjeta de residencia.

Los parientes inmediatos de ciudadanos estadounidenses no están sujetos a limitaciones numéricas ni períodos de espera en virtud del artículo 201(b)(2)(A)(i) de la INA. Sus casos pueden tramitarse de inmediato.

La pregunta clave: ¿sigue siendo la ruta más barata la mejor opción?

Cuando el F-2A estaba al día, ahorrar dinero presentando una sola petición tenía mucho sentido. Su familia se tramitaba rápidamente en conjunto y el ahorro de costos era un beneficio neto.

¿Pero y si eso ya no fuera cierto?

Cuando el F-2A requiere una espera de varios años — como ocurría en 2025 — pero usted podría naturalizarse y mejorar la situación de su familia a la de parientes inmediatos en 6 años, ¿sigue siendo conveniente para su familia el enfoque de una sola petición?

Considere lo que ocurre en cada escenario:

Escenario 1: Enfoque tradicional de la unidad familiar

  • Presentar una petición I-130 (675 dólares).
  • La familia entra en la categoría F-2A.
  • Riesgo: su familia espera en la fila F-2A, cualquiera que sea su duración cuando su caso llegue a estar al día (vea la instantánea con fecha más arriba).
  • Lo que cambia la naturalización: la petición de su cónyuge no se termina — se convierte automáticamente a la categoría de pariente inmediato, y ese caso se acelera. Los afectados son sus hijos: los parientes inmediatos no pueden tener beneficiarios derivados (8 CFR § 204.2(a)(4)), de modo que un hijo que acompañaba la petición de su cónyuge como derivado necesita su propia I-130 una vez que usted se naturaliza.
  • El riesgo real: un hijo derivado no tiene petición propia — ni fecha de prioridad propia. Un hijo menor de 21 años puede recibir una nueva petición como pariente inmediato sin fila de espera. Pero un hijo que ya pasó de los 21 cuando usted se naturaliza empieza de nuevo en la categoría F-1 con una fecha de prioridad nueva — ahí es donde se pueden perder años.

Escenario 2: Estrategia de peticiones separadas

  • Presentar peticiones I-130 por separado para el cónyuge y cada hijo (675 dólares × 3 = 2,025 dólares para una familia de tres).
  • Cada miembro de la familia obtiene su propio caso F-2A.
  • Ventaja: si se naturaliza, cada petición se convierte por sí misma — la de su cónyuge pasa a pariente inmediato; un hijo menor de 21 pasa a pariente inmediato con la edad congelada en la fecha de su naturalización según INA § 201(f)(2); un hijo mayor de 21 pasa a la F-1 conservando la fecha de prioridad original, con la opción de permanecer en la F-2B si esa fila avanza más rápido (INA § 204(k)).
  • Flexibilidad: puede elegir el momento óptimo para la naturalización basándose en el movimiento F-2A.

Un ejemplo del mundo real

Consideremos una situación que vemos con frecuencia: un padre o una madre con residencia permanente (LPR) desea pedir a su cónyuge y a dos hijos en edad escolar.

Enfoque tradicional: una petición, 675 dólares, la familia espera junta en F-2A Enfoque estratégico: tres peticiones separadas, 2,025 dólares, cada miembro de la familia mantiene su estatus independiente

La pregunta clave: ¿Vale la pena ahorrar 1,350 dólares hoy a riesgo de perder años de espera si los retrasos en los trámites F-2A siguen empeorando?

La estrategia de “dos caballos en la carrera”

Presentar peticiones por separado básicamente le da a su familia dos caminos a seguir:

  1. Opción 1: Si mejora el procesamiento de las peticiones F-2A, su familia será procesada según las peticiones originales.
  2. Opción 2: Si la categoría F-2A sigue acumulando retrasos, usted se naturaliza y mejora el estatus de todos al de parientes inmediatos.

Este enfoque ofrece la máxima flexibilidad. No está limitado a esperar que el F-2A mejore: tiene otras opciones.

Beneficios adicionales de la naturalización

Una vez que se convierta en ciudadano estadounidense, también podrá solicitar:

  • Sus padres (parientes inmediatos)
  • Sus hijos adultos (si los tiene)
  • Sus hermanos (aunque con esperas más largas en la categoría F-4)

La estrategia de la petición separada preserva todas estas opciones.

Autoridad legal y citas

El enfoque estratégico se basa en principios establecidos de la legislación en materia de inmigración:


  • INA § 201(b)(2)(A)(i)

    : Los parientes inmediatos no están sujetos a limitaciones numéricas.
  • INA § 203(a)(2)(A): Definición de la categoría F-2A y requisitos de tramitación.

  • 8 CFR § 204.2(a)(4)

    : Inclusión de derivados en las peticiones F-2A, la regla de que los parientes inmediatos no pueden tener derivados, y la retención de la fecha de prioridad para derivados que superan la edad.
  • INA § 201(f) (CSPA): Reglas de congelación de edad para determinar la condición de pariente inmediato, incluida la regla de la fecha de naturalización para conversiones F-2A — 8 U.S.C. § 1151(f)
  • INA § 204(k): La elección de los hijos adultos de permanecer en la F-2B después de que el padre o la madre se naturaliza — 8 U.S.C. § 1154(k)

Cuándo es imprescindible presentar peticiones por separado

Más allá de consideraciones estratégicas, algunas situaciones requieren peticiones separadas:

El problema de superar la edad límite

Si un hijo cumple 21 años (según el cálculo de edad de la Ley de Protección del Estatus del Menor, CSPA) mientras la petición F-2A está pendiente, “supera la edad límite” y pasa a la categoría F-2B — una fila mucho más larga en 2026. Las peticiones separadas no detienen ese reloj: la fórmula de la CSPA se aplica igual. Lo que cambian es lo que el hijo conserva. Un hijo con petición propia se convierte automáticamente a la F-2B con la fecha de prioridad original, y si usted se naturaliza, su edad para efectos de pariente inmediato queda congelada en la fecha de su naturalización (INA § 201(f)(2)). Incluso un derivado que superó la edad puede conservar la fecha de prioridad original si el mismo peticionario presenta una nueva petición F-2B (8 CFR § 204.2(a)(4)) — pero eso exige una nueva presentación en un momento en que muchas familias no saben que hace falta.

Cambios familiares

Las peticiones independientes proporcionan protección si cambian las circunstancias familiares: el divorcio, la muerte u otros acontecimientos vitales que puedan afectar a un miembro de la familia no repercuten en los casos de los demás. El matrimonio de un hijo es el cambio que más pesa: el hijo o la hija casado de un residente permanente no tiene categoría, y desde 2026 el DS-260 también pregunta por parejas de unión civil o doméstica, así que lea qué significan las nuevas preguntas del DS-260 para los hijos solteros antes de que cualquier hijo del caso llene ese formulario.

Análisis costo-beneficio: ¿cuándo tiene sentido la estrategia?

La estrategia de la petición separada tiene sentido cuando:

  • Puede pagar las tarifas de presentación adicionales sin dificultades.
  • Sus hijos son pequeños (lo que reduce el riesgo de que superen la edad límite).
  • Tiene previsto naturalizarse en un plazo de 5 a 7 años.
  • Parece probable que continúen los retrasos en la categoría F-2A.

El enfoque tradicional podría seguir funcionando cuando:

  • Las tarifas adicionales crean verdaderas dificultades económicas.
  • Tiene previsto naturalizarse muy pronto (en un plazo de 1 a 2 años), independientemente de lo que pase.
  • El procesamiento F-2A mejora drásticamente — que es exactamente lo que ocurrió entre fines de 2025 y mediados de 2026, así que trátelo como una posibilidad real y no como una nota al pie.

Nuestra evaluación profesional

Cuando el F-2A acumula un retraso serio — como ocurría cuando se escribió este artículo — y usted espera naturalizarse antes de que la fila se despeje, recomendamos presentar peticiones I-130 por separado para cada miembro de la familia si puede permitirse el pago de las tarifas adicionales. Cuando el F-2A está casi al día, como en agosto de 2026, el argumento de costos a favor de las peticiones separadas se debilita, aunque las protecciones estructurales descritas arriba siguen siendo reales.

Esta estrategia:

  • Ofrece la máxima flexibilidad para el futuro de su familia.
  • Crea un seguro contra los continuos retrasos en los trámites F-2A.
  • Permite sincronizar estratégicamente la naturalización.
  • Evita la devastadora pérdida de años de tiempo de espera.

El costo adicional actual, aproximadamente 1,350 dólares para una familia típica, representa un seguro contra la posible pérdida de años de tiempo en familia.

Tomar la decisión correcta para su familia

La situación de cada familia es única. La decisión implica sopesar:

  • Su situación financiera actual
  • Las edades de sus hijos y el riesgo de que superen la edad límite
  • Su cronograma de naturalización y sus intenciones
  • Su tolerancia a la incertidumbre en el procesamiento de la F-2A

¿Sigue siendo el enfoque tradicional “más barato” el mejor enfoque cuando han cambiado las circunstancias que lo hacían lógico? En 2025, con el F-2A acumulando retrasos de varios años, la respuesta para la mayoría de las familias era no. Con el F-2A casi al día a mediados de 2026, la vía de una sola petición recupera su atractivo — la clave es hacer este análisis con el Boletín de Visas de hoy, no con la instantánea de ningún artículo.

Obtener orientación profesional

Estas decisiones estratégicas afectarán a su familia durante muchos años. La ley de inmigración proporciona el marco, pero aplicarla estratégicamente a sus circunstancias específicas requiere un análisis cuidadoso de múltiples variables.

Si se enfrenta a estas decisiones,
considere la posibilidad de solicitar asesoramiento
para explorar sus opciones. Comprender las ventajas e inconvenientes entre el ahorro de costos hoy y la flexibilidad mañana puede ayudarle a tomar la decisión que mejor sirva a los intereses a largo plazo de su familia.

Immigration Law of Montana, P.C. ha ayudado a familias de toda la región de las Montañas Rocosas a tomar estas complejas decisiones estratégicas. Combinamos un profundo conocimiento de la ley de inmigración con una comprensión práctica de cómo las familias viven realmente el proceso de inmigración.

 

Este artículo tiene fines meramente informativos y no constituye asesoramiento jurídico. La legislación en materia de inmigración es compleja y depende de cada caso concreto. Consulte con un abogado de inmigración calificado.

para obtener asesoramiento sobre su situación particular.

Footer

Nuestra ubicación

Estamos situados a unos 20 minutos al NE de Billings, en una comunidad rural:

Immigration Law of Montana, P.C.
Abogados de inmigración
8400 Clark Rd
Shepherd, MT 59079
406-373-9828

Afiliaciones

Colegio de Abogados de Montana

AILA Member

 

Social

  • Facebook
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • Twitter
  • YouTube
  • Immigration Lawyer Montana
  • Política de privacidad
  • Descargo de responsabilidad
  • Condiciones de uso
  • Mapa del sitio
  • Contáctenos

COPYRIGHT © 2026 Immigration Law of Montana · All Rights Reserved

  • EnglishEnglish
  • EspañolEspañol