¿Quién es Rogers Ssembatya? El abogado estereotípico de los programas de comedia nocturnos es codicioso e indiferente hacia sus clientes. La realidad es muy diferente, ya que muchos abogados proporcionan ayuda pro bono, sin costo alguno, a clientes que lo merecen y que de otro modo no podrían permitirse pagar. Proporcionar atención pro bono es algo que el Colegio de Abogados de Montana exhorta continuamente a sus miembros a hacer. De hecho, todos los abogados, no solo los de inmigración, que ejercen en el estado de Montana deben presentar un informe cada año detallando las actividades pro bono u otras contribuciones como condición para obtener la licencia.
Un caso pro bono merecedor: Rogers Ssembatya
Desde que me convertí en abogado, he escuchado muchas solicitudes de asistencia pro bono. Algunas de estas son muy merecedoras, pero están fuera de mi área de especialización. Otras son un poco desconcertantes, ya que los clientes parecerían tener los fondos necesarios para contratar a un abogado, pero no creen que deban pagar por la asistencia. Ocasionalmente, escucho sobre un caso que realmente merece asistencia pro bono. No creo haber escuchado una solicitud más convincente que la de Rogers Ssembatya, un joven ugandés con problemas médicos potencialmente mortales. Su caso me fue presentado por Terry Fettig y Nadine Hart, quienes han estado tratando de ayudarlo desde que Nadine lo encontró como huérfano en 2006. Después de conocer a Rogers en Uganda en 2007, Terry recaudó dinero para traer a Rogers a los Estados Unidos para recibir tratamiento médico. Vino en febrero de 2010 y recibió tratamiento para todos sus problemas médicos. Regresó con Terry a Uganda en 2012, donde Terry estaba construyendo una casa en el orfanato en el que originalmente se encontró a Rogers. Al intentar obtener una nueva visa para que Rogers viniera a los Estados Unidos para continuar con la atención médica, fue rechazado por el Consulado de EE. UU. en Kampala.
Visa denegada
Terry se esforzó mucho en Uganda para conseguir una visa de turista para Rogers, pero finalmente no tuvo éxito. También adoptó a Rogers en Uganda, pero no se le permitió traerlo aquí como huérfano ya que la adopción tuvo lugar después de los 16 años. Sin opciones en Uganda, Terry regresó a los Estados Unidos y junto con Nadine vino a verme para solicitar asistencia. Pude explicar lo que sucedió desde el punto de vista de la inmigración. El hecho de que Terry adoptara a Rogers había perjudicado en lugar de ayudar a la capacidad de Terry para sacarlo de Uganda. Rogers ahora no era elegible para una visa de turista, ya que estaba siendo tratado como un familiar inmediato e inmigrante. Sugerí un intento más de obtener una visa de turista donde Terry explicaría al funcionario consular que, debido a que la adopción había ocurrido después de los 16 años, no tenía efecto para fines de inmigración y, por lo tanto, Rogers aún debería ser elegible para una visa de turista. Desafortunadamente, el funcionario consular en Kampala no se convenció con este argumento.
La opción de libertad condicional humanitaria
Con todas las opciones agotadas, decidimos solicitar la libertad condicional humanitaria del USCIS. La libertad condicional humanitaria es muy útil en circunstancias como esta y se considera caso por caso. Al hacer una solicitud de libertad condicional humanitaria, se le pide al USCIS que autorice la admisión de alguien a los Estados Unidos sin visa. En el proceso de solicitud, se nos requirió demostrar al USCIS que Rogers no se convertiría en una carga para los contribuyentes estadounidenses si se le concedía la libertad condicional en los Estados Unidos. También se nos requirió demostrar que Rogers tenía medios para venir a los Estados Unidos y un lugar donde quedarse. Con la ayuda de Nadine y Terry, pudimos explicar la necesidad al USCIS y cómo se proporcionaría y pagaría la atención de Rogers si fuera aprobado.
El tiempo de procesamiento publicado para la libertad condicional humanitaria es de aproximadamente 120 días, y al final de este periodo. Había recibido noticias de un oficial en la sede de USCIS en Washington que estaba a cargo de procesar nuestra solicitud. Necesitaba información adicional sobre cómo contactaríamos a Rogers en Uganda. Terry había comprado un teléfono celular en Uganda y lo había dejado en el orfanato para que, cuando él o Nadine visitaran a Rogers, pudieran usarlo para contactarse fácilmente entre sí. Con este número de teléfono proporcionado, esperamos y la libertad condicional humanitaria fue aprobada por el USCIS. Rogers fue llamado a una entrevista en el consulado en Paul y recibió los documentos de viaje necesarios. Llegó a Billings en octubre de 2014 e inmediatamente comenzó un régimen de tratamiento para las infecciones óseas que había contraído en Uganda y que ponían en peligro su vida.
La historia de Rogers Ssembatya contada
The Billings Gazette escribió un artículo sobre su llegada a los Estados Unidos y el tortuoso camino que esto tomó a partir de 2012. Puede leer la historia aquí. Immigration Law of Montana, P.C. se complace en ser una pequeña parte de la historia y en ilustrar que los abogados, un abogado de inmigración en este caso, pueden marcar una diferencia positiva en la vida de las personas ayudando a los verdaderamente merecedores de forma pro bono.
Si cree que tiene un caso merecedor que necesita asistencia de inmigración pro bono, puede contactarnos. Además, si tiene un caso donde cree que la libertad condicional humanitaria sería apropiada, contáctenos también.
Leave a Reply