{"id":9649,"date":"2026-10-27T09:52:11","date_gmt":"2026-10-27T15:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/?p=9649"},"modified":"2026-10-27T09:52:31","modified_gmt":"2026-10-27T15:52:31","slug":"confidencialidad-solicitud-de-asilo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-9616\" src=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png\" alt=\"Nido con cuatro huevos expuesto sobre el rastrojo de heno reci\u00e9n cortado, bajo la sombra de un halc\u00f3n.\" width=\"1200\" height=\"628\" srcset=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png 1200w, https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1-300x157.png 300w, https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1-1024x536.png 1024w, https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1-768x402.png 768w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/p>\n<p>El domingo 25 de octubre de 2026, el programa <em>60 Minutes<\/em> transmiti\u00f3 un reportaje sobre un hombre de Mal\u00ed a quien Estados Unidos deport\u00f3 a Ghana y a quien Ghana, seg\u00fan \u00e9l, envi\u00f3 despu\u00e9s a Mal\u00ed, el \u00fanico pa\u00eds al que un juez de inmigraci\u00f3n hab\u00eda ordenado que no pod\u00eda ser devuelto. Esa misma noche, el asesor jur\u00eddico general del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) public\u00f3 en X que hab\u00eda &#8220;revisado su expediente&#8221; (traducci\u00f3n) y describi\u00f3 el motivo en el que, seg\u00fan \u00e9l, se basaba la solicitud. Al d\u00eda siguiente, Fox News inform\u00f3 que hab\u00eda obtenido &#8220;en exclusiva&#8221; (traducci\u00f3n) su solicitud de asilo, y el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE) comparti\u00f3 ese reportaje en su cuenta oficial de X con comentarios sobre lo que dec\u00eda la solicitud.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de lo que cada quien opine sobre el caso, toda persona que tiene una solicitud de asilo presentada tiene ahora una pregunta leg\u00edtima: <strong>\u00bfpuede el gobierno hacer p\u00fablica mi solicitud de asilo?<\/strong> Esta p\u00e1gina responde esa pregunta conforme al reglamento que la rige, explica el argumento que probablemente usar\u00e1 el gobierno e indica lo que un solicitante de asilo puede hacer, en la pr\u00e1ctica, para protegerse.<\/p>\n<h2>La respuesta corta<\/h2>\n<p>La informaci\u00f3n de una solicitud de asilo es confidencial por reglamento federal, y esa protecci\u00f3n no vence cuando se decide el caso. Solo puede compartirse con el consentimiento por escrito del solicitante, con funcionarios y tribunales de Estados Unidos para los fines espec\u00edficos que enumera el reglamento, o &#8220;a discreci\u00f3n del Procurador General&#8221; (traducci\u00f3n), frase que el DHS interpreta hoy como una facultad del Secretario de Seguridad Nacional. Hablar de su caso en televisi\u00f3n no equivale a un consentimiento por escrito: la propia gu\u00eda del DHS dice que, &#8220;en general&#8221;, no reconoce renuncias impl\u00edcitas. La cl\u00e1usula de discreci\u00f3n es el mejor argumento del gobierno, y ning\u00fan tribunal ha definido todav\u00eda hasta d\u00f3nde llega.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Pregunta<\/th>\n<th>Respuesta (verificada el 27 de octubre de 2026)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\u00bfEs confidencial mi formulario I-589?<\/td>\n<td>S\u00ed. <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/on\/2021-01-10\/title-8\/section-208.6\">8 CFR 208.6<\/a> y su equivalente para la corte de inmigraci\u00f3n, <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/on\/2021-01-10\/title-8\/section-1208.6\">8 CFR 1208.6<\/a>.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00bfTermina la protecci\u00f3n cuando el juez decide?<\/td>\n<td>No. El reglamento no tiene fecha de vencimiento.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00bfHablar con la prensa equivale a renunciar a ella?<\/td>\n<td>No, seg\u00fan la gu\u00eda escrita del propio DHS, que exige consentimiento por escrito.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00bfPuede el gobierno divulgarla de todos modos?<\/td>\n<td>Posiblemente, con base en la cl\u00e1usula de &#8220;discreci\u00f3n&#8221;. Sus l\u00edmites no se han puesto a prueba.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\u00bfPuedo demandar por da\u00f1os si se filtra?<\/td>\n<td>Por lo general, no, por las razones que se explican m\u00e1s abajo. La filtraci\u00f3n puede tener peso, en cambio, dentro de su caso de inmigraci\u00f3n.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 en el caso que dio origen a esta pregunta?<\/h2>\n<p>Los hechos que siguen provienen de los reportajes publicados y de las declaraciones p\u00fablicas de las partes. Ning\u00fan tribunal los ha decidido, y el caso est\u00e1 pendiente.<\/p>\n<p>Seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/moussa-diawara-third-country-deportation-ghana-mali-60-minutes\/\">el art\u00edculo de CBS News que acompa\u00f1\u00f3 la transmisi\u00f3n<\/a>, Moussa Diawara lleg\u00f3 a Estados Unidos con una visa de turista a los 32 a\u00f1os y permaneci\u00f3 despu\u00e9s de su vencimiento. En 2012, un juez de inmigraci\u00f3n le concedi\u00f3 la retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n (<em>withholding of removal<\/em>), que imped\u00eda al gobierno enviarlo a Mal\u00ed pero dejaba abierta la posibilidad de expulsarlo a otro pa\u00eds. Viv\u00eda cerca de Houston con su esposa y sus dos hijos, ciudadanos estadounidenses; ten\u00eda permiso de trabajo y no tiene antecedentes penales. ICE lo arrest\u00f3 el 11 de julio de 2026 y lo envi\u00f3 en avi\u00f3n a Ghana a fines de julio. \u00c9l afirma que, a los pocos d\u00edas, funcionarios ghaneses lo subieron a un vuelo con destino a Mal\u00ed. Su abogado ha pedido a un tribunal federal en Washington, D.C., que ordene su regreso.<\/p>\n<p>El DHS disputa esa versi\u00f3n. Su asesor jur\u00eddico general dijo a <em>60 Minutes<\/em> que el se\u00f1or Diawara &#8220;fue llevado en avi\u00f3n a Ghana&#8221; (traducci\u00f3n); despu\u00e9s, el DHS calific\u00f3 de &#8220;error administrativo&#8221; (traducci\u00f3n) un formulario m\u00e9dico que indicaba Mal\u00ed como destino, dijo que Ghana hab\u00eda dado garant\u00edas diplom\u00e1ticas sobre su seguridad y cuestion\u00f3 la credibilidad de su solicitud de protecci\u00f3n. CBS inform\u00f3 que su corresponsal habl\u00f3 con 19 personas del mismo vuelo, y que 17 de ellas dijeron que Ghana las envi\u00f3 a pa\u00edses a los que jueces estadounidenses hab\u00edan resuelto que no deb\u00edan ser devueltas.<\/p>\n<p>El reportaje de <em>60 Minutes<\/em> describi\u00f3 su temor a regresar a Mal\u00ed como basado en su conversi\u00f3n al cristianismo. El asesor jur\u00eddico general del DHS y, despu\u00e9s, Fox News, a partir de la solicitud que obtuvo, afirmaron que la solicitud se basaba en otro motivo. La publicaci\u00f3n de ICE calific\u00f3 el reportaje de &#8220;sorprendentemente mal investigado&#8221; (traducci\u00f3n) y dijo que ahora \u00e9l enfrenta acusaciones de fraude migratorio. No reproducimos ni citamos aqu\u00ed su solicitud, porque la manera en que su contenido se hizo p\u00fablico es precisamente el tema de esta p\u00e1gina. Tampoco tomamos posici\u00f3n sobre si su solicitud era verdadera. Esa pregunta corresponde a un juez de inmigraci\u00f3n, mediante el procedimiento que se describe m\u00e1s abajo, y no a un ciclo de noticias.<\/p>\n<h2>\u00bfEs confidencial mi solicitud de asilo?<\/h2>\n<p>S\u00ed. La norma aplicable es <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/on\/2021-01-10\/title-8\/section-208.6\">8 CFR 208.6(a)<\/a>, y la corte de inmigraci\u00f3n aplica el mismo texto en <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/on\/2021-01-10\/title-8\/section-1208.6\">8 CFR 1208.6(a)<\/a>. Dicho en t\u00e9rminos sencillos, la informaci\u00f3n contenida en cualquier solicitud de asilo o relacionada con ella, as\u00ed como los registros de las entrevistas de temor cre\u00edble y temor razonable, no puede divulgarse sin el consentimiento por escrito del solicitante, salvo en los casos que permite el reglamento o a discreci\u00f3n del Procurador General. Un segundo p\u00e1rrafo protege otros registros de la agencia de inmigraci\u00f3n y de la corte de inmigraci\u00f3n que muestren que una persona determinada solicit\u00f3 asilo o pas\u00f3 por una entrevista de temor.<\/p>\n<p>Tres aspectos del alcance de la norma son los m\u00e1s importantes:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Las solicitudes de retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n y de protecci\u00f3n bajo la CAT tambi\u00e9n est\u00e1n protegidas.<\/strong> El formulario I-589 es una sola solicitud de asilo, de retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n y de protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n contra la Tortura. Una persona que solo obtuvo la <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/retencion-de-expulsion-noveno-circuito\/\">retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n<\/a> de todos modos present\u00f3 una solicitud de asilo.<\/li>\n<li><strong>El hecho mismo de haber solicitado asilo est\u00e1 protegido.<\/strong> Los tribunales y el DHS usan la misma prueba para determinar si hubo una violaci\u00f3n: una divulgaci\u00f3n que permite a un tercero vincular la identidad del solicitante con el hecho de que solicit\u00f3 asilo, con hechos o alegaciones espec\u00edficas de su solicitud, o con hechos que permiten deducir razonablemente que la present\u00f3. El Segundo Circuito adopt\u00f3 esa prueba en <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/opinion\/795354\/zhen-nan-lin-v-united-states-department-of-justice\/\"><em>Lin v. U.S. Department of Justice<\/em>, 459 F.3d 255 (2d Cir. 2006)<\/a>, tom\u00e1ndola de la propia gu\u00eda del DHS.<\/li>\n<li><strong>No tiene fecha de vencimiento.<\/strong> Nada en el reglamento lo limita a los casos pendientes, y nada lo da por terminado cuando un juez de inmigraci\u00f3n decide, cuando vence el plazo para apelar o cuando la persona es expulsada. Los peligros que la norma busca evitar, las represalias contra el solicitante o contra sus familiares en el extranjero, tampoco terminan en esos momentos.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La norma existe por lo que puede provocar una filtraci\u00f3n. La <a href=\"https:\/\/www.uscis.gov\/sites\/default\/files\/document\/fact-sheets\/Asylum-ConfidentialityFactSheet.pdf\">hoja informativa de la Divisi\u00f3n de Asilo de USCIS sobre el reglamento de confidencialidad (18 de octubre de 2012)<\/a> explica que esta informaci\u00f3n, si se divulga p\u00fablicamente, podr\u00eda exponer al solicitante a represalias de un gobierno o de actores no estatales si es devuelto a su pa\u00eds, o poner en peligro a familiares que a\u00fan viven all\u00ed.<\/p>\n<h2>\u00bfQui\u00e9n tiene permitido ver mi solicitud de asilo?<\/h2>\n<p>El reglamento enumera qui\u00e9nes pueden ver el expediente sin el consentimiento del solicitante, y la lista es corta. Seg\u00fan <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/on\/2021-01-10\/title-8\/section-208.6\">8 CFR 208.6(c)<\/a>, la norma de confidencialidad no se aplica a la divulgaci\u00f3n a:<\/p>\n<ul>\n<li>funcionarios o contratistas del gobierno de Estados Unidos que necesiten la informaci\u00f3n para decidir solicitudes de asilo o entrevistas de temor, para defender demandas derivadas de esas decisiones, o para una investigaci\u00f3n del gobierno de Estados Unidos sobre un asunto penal o civil; y<\/li>\n<li>tribunales federales, estatales o locales de Estados Unidos que examinen una acci\u00f3n legal derivada de la solicitud o del procedimiento del que form\u00f3 parte.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Todas esas excepciones son divulgaciones <em>dentro<\/em> del gobierno, a personas que tienen una funci\u00f3n que cumplir con el expediente. Ninguna es una divulgaci\u00f3n a un medio de comunicaci\u00f3n ni al p\u00fablico. El reglamento tambi\u00e9n ordena al gobierno coordinarse con el Departamento de Estado para mantener la confidencialidad de estos registros cuando se env\u00edan a oficinas de Estados Unidos en el extranjero.<\/p>\n<h2>\u00bfTermina la confidencialidad si hablo con la prensa sobre mi caso?<\/h2>\n<p>No, seg\u00fan la propia gu\u00eda del gobierno. El reglamento exige consentimiento <em>por escrito<\/em>, y el DHS ha abordado directamente la situaci\u00f3n de la prensa. La pregunta 17 de la <a href=\"https:\/\/www.uscis.gov\/sites\/default\/files\/document\/fact-sheets\/Asylum-ConfidentialityFactSheet.pdf\">hoja informativa de 2012 sobre confidencialidad<\/a> de la Divisi\u00f3n de Asilo de USCIS pregunta qu\u00e9 puede compartirse con la prensa cuando un solicitante ha hecho p\u00fablica su solicitud de asilo. La respuesta dice: &#8220;Dado que el reglamento actualmente exige el consentimiento por escrito del solicitante, en general no reconocemos renuncias impl\u00edcitas a la confidencialidad, aun cuando la informaci\u00f3n relacionada con el asilo sea de dominio p\u00fablico&#8221; (traducci\u00f3n).<\/p>\n<p>Los tribunales federales han interpretado la norma de la misma manera. En <em>Lin<\/em>, el gobierno argument\u00f3 que Lin hab\u00eda renunciado a cualquier objeci\u00f3n a sus esfuerzos por autenticar su documento. El Segundo Circuito rechaz\u00f3 el argumento porque el reglamento exige expresamente una renuncia por escrito, y concluir que hab\u00eda renunciado de forma verbal contradir\u00eda su texto claro.<\/p>\n<p>Dicho esto, el argumento que probablemente plantear\u00e1 el gobierno en este caso merece tomarse en serio, y no es d\u00e9bil. Es el siguiente: una persona que aparece en la televisi\u00f3n nacional y describe su propia solicitud de protecci\u00f3n ha puesto en disputa p\u00fablica el contenido de esa solicitud, y cuando la versi\u00f3n p\u00fablica difiere de la solicitud presentada bajo juramento, el gobierno tiene un inter\u00e9s leg\u00edtimo en corregir la informaci\u00f3n. El texto del reglamento le da a ese argumento un lugar donde apoyarse. No depende en absoluto de una renuncia. Depende de la cl\u00e1usula que permite la divulgaci\u00f3n &#8220;a discreci\u00f3n del Procurador General&#8221; (traducci\u00f3n).<\/p>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 es la excepci\u00f3n de &#8220;discreci\u00f3n&#8221; y hasta d\u00f3nde llega?<\/h2>\n<p>La frase est\u00e1 en el texto vigente de <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/on\/2021-01-10\/title-8\/section-208.6\">8 CFR 208.6(a)<\/a>. La hoja informativa del DHS explica que la Ley de Seguridad Nacional (<em>Homeland Security Act<\/em>) transfiri\u00f3 esta facultad al Secretario de Seguridad Nacional, y que, fuera de las excepciones enumeradas, la divulgaci\u00f3n requiere el consentimiento por escrito del solicitante o la autorizaci\u00f3n espec\u00edfica del Secretario. No hemos encontrado ninguna decisi\u00f3n judicial publicada que defina lo que permite esa discreci\u00f3n, qui\u00e9n debe ejercerla o si autoriza la divulgaci\u00f3n a la prensa. En <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/opinion\/2747917\/sylvester-owino-v-eric-holder-jr\/\"><em>Owino v. Holder<\/em>, 771 F.3d 527 (9th Cir. 2014)<\/a>, el Noveno Circuito se\u00f1al\u00f3 que el gobierno no argument\u00f3 que la divulgaci\u00f3n en ese caso se hubiera hecho con base en esa cl\u00e1usula, de modo que el tribunal nunca tuvo que decidir su alcance.<\/p>\n<p>La misma hoja informativa muestra c\u00f3mo se ha usado esa discreci\u00f3n en la pr\u00e1ctica. Se ha ejercido mediante decisiones formales y por escrito en los niveles m\u00e1s altos del departamento: una decisi\u00f3n del Procurador General de octubre de 2001 que dio acceso al FBI con fines antiterroristas, un memorando de 2007 del Secretario Chertoff que extendi\u00f3 el intercambio a agencias de inteligencia y antiterrorismo, un anexo de 2011 firmado por la Secretaria Napolitano, y acuerdos permanentes con Canad\u00e1, Australia, el Reino Unido y Nueva Zelanda. La hoja informativa tambi\u00e9n dice que la informaci\u00f3n puede compartirse dentro de la cadena de mando jur\u00eddica y de pol\u00edticas del DHS, incluida la Oficina del Asesor Jur\u00eddico General. Por lo tanto, que un abogado del DHS revise el expediente no constituye, por s\u00ed solo, una violaci\u00f3n. Publicarlo es otra cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>Hay dos puntos que enmarcan c\u00f3mo se desarrollar\u00eda el argumento. Primero, la cl\u00e1usula, tal como est\u00e1 redactada, es una facultad discrecional del titular del departamento, lo que plantea una cuesti\u00f3n de hecho en cada caso: si el Secretario realmente autoriz\u00f3 la divulgaci\u00f3n o si el expediente lleg\u00f3 a la prensa por otra v\u00eda. En este caso, un alto funcionario del DHS describi\u00f3 personalmente, en p\u00fablico, el motivo de la solicitud antes de que cualquier medio publicara el documento, lo que pone de relieve la cuesti\u00f3n de la autorizaci\u00f3n. Segundo, el gobierno intent\u00f3 en 2020 reescribir la norma de confidencialidad. La regla de asilo de diciembre de 2020, <a href=\"https:\/\/www.federalregister.gov\/documents\/2020\/12\/11\/2020-26875\/procedures-for-asylum-and-withholding-of-removal-credible-fear-and-reasonable-fear-review\">85 FR 80274<\/a>, habr\u00eda modificado esta secci\u00f3n junto con gran parte del sistema de asilo, y un tribunal federal suspendi\u00f3 la regla completa antes de que entrara en vigor, en <a href=\"https:\/\/www.govinfo.gov\/content\/pkg\/USCOURTS-cand-3_20-cv-09253\/pdf\/USCOURTS-cand-3_20-cv-09253-1.pdf\"><em>Pangea Legal Services v. DHS<\/em> (N.D. Cal., 8 de enero de 2021)<\/a>. A octubre de 2026, esa orden judicial sigue vigente, y el memorando que acompa\u00f1a la ratificaci\u00f3n de la regla por parte del DHS (publicada el 19 de noviembre de 2025, <a href=\"https:\/\/www.govinfo.gov\/link\/fr\/90\/51989?link-type=html\">90 FR 51989<\/a>) reconoce que la regla no puede aplicarse mientras la orden siga en vigor. El texto que rige hoy es la versi\u00f3n vigente al 10 de enero de 2021.<\/p>\n<p>Nuestra opini\u00f3n: el argumento de la discreci\u00f3n es serio, y un tribunal podr\u00eda aceptarlo en un caso en que el solicitante haya contado p\u00fablicamente una historia que contradiga su solicitud. Un tribunal tambi\u00e9n podr\u00eda concluir que una correcci\u00f3n puntual (por ejemplo, que la solicitud planteaba otros motivos, o que las conclusiones del juez fueron distintas) habr\u00eda respondido a la versi\u00f3n p\u00fablica sin necesidad de publicar el documento. Hasta que un tribunal decida, nadie puede afirmar con seguridad c\u00f3mo se resolver\u00e1.<\/p>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 una filtraci\u00f3n de una solicitud de asilo puede poner a una persona en mayor peligro?<\/h2>\n<p>Porque una filtraci\u00f3n puede crear un peligro que antes no exist\u00eda. La propia hoja informativa del DHS reconoce que la divulgaci\u00f3n p\u00fablica podr\u00eda, en casos poco frecuentes, dar lugar a una solicitud de protecci\u00f3n veros\u00edmil donde antes no la hab\u00eda, al poner al solicitante en la mira del gobierno o del grupo al que acus\u00f3 de maltrato.<\/p>\n<p>Varios tribunales federales de apelaciones han resuelto que una violaci\u00f3n del reglamento es m\u00e1s que un error t\u00e9cnico. En <em>Owino<\/em>, investigadores del Departamento de Estado mostraron los documentos de arresto de un solicitante keniano a agentes de las estaciones de polic\u00eda kenianas involucradas, y el Noveno Circuito resolvi\u00f3 que eso violaba 8 CFR 208.6. El tribunal devolvi\u00f3 el caso a la agencia para que decidiera si la divulgaci\u00f3n misma hab\u00eda creado un nuevo riesgo de da\u00f1o, y cit\u00f3 la afirmaci\u00f3n del Quinto Circuito en <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/opinion\/804272\/kingsley-dayo-v-eric-holder-jr\/\"><em>Dayo v. Holder<\/em>, 687 F.3d 653 (5th Cir. 2012)<\/a> de que una violaci\u00f3n &#8220;podr\u00eda exponer al solicitante de asilo y a su familia a riesgos adicionales&#8221; (traducci\u00f3n), as\u00ed como una decisi\u00f3n similar del Cuarto Circuito en <a href=\"https:\/\/www.courtlistener.com\/opinion\/1026438\/anim-v-mukasey\/\"><em>Anim v. Mukasey<\/em>, 535 F.3d 243 (4th Cir. 2008)<\/a>.<\/p>\n<p>Este principio importa sea o no verdadera la solicitud original. Los perseguidores act\u00faan seg\u00fan lo que creen de una persona, y la ley de asilo de Estados Unidos reconoce que una caracter\u00edstica que se atribuye a alguien puede exponerlo a da\u00f1os igual que una caracter\u00edstica real. Una persona que ha sido se\u00f1alada ante el mundo entero como alguien que aleg\u00f3 una determinada condici\u00f3n puede correr un riesgo real en un pa\u00eds que castiga esa condici\u00f3n. Mal\u00ed, por ejemplo, adopt\u00f3 a fines de 2024 un nuevo c\u00f3digo penal que tipifica como delito las relaciones entre personas del mismo sexo; fue <a href=\"https:\/\/www.humandignitytrust.org\/news\/mali-criminalises\/\">publicado en el diario oficial del pa\u00eds en diciembre de 2024<\/a>. En ese contexto, una divulgaci\u00f3n hecha para desacreditar una solicitud puede, de hecho, fortalecer los argumentos a favor de la protecci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Si se filtra mi informaci\u00f3n de asilo, \u00bfpuedo demandar al gobierno?<\/h2>\n<p>Por lo general, no para obtener dinero, y las razones son m\u00e1s t\u00e9cnicas de lo que la mayor\u00eda espera.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>La Ley de Privacidad (<em>Privacy Act<\/em>) no protege a la mayor\u00eda de los solicitantes de asilo.<\/strong> La ley protege a un &#8220;individuo&#8221;, y define ese t\u00e9rmino como &#8220;un ciudadano de Estados Unidos o un extranjero admitido legalmente para residencia permanente&#8221; (traducci\u00f3n) (<a href=\"https:\/\/uscode.house.gov\/us\/usc\/t5\/s552a\/\">5 U.S.C. \u00a7 552a(a)(2)<\/a>). Una persona con un caso de asilo pendiente o con una retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n concedida no es ninguna de las dos cosas.<\/li>\n<li><strong>La Ley Federal de Reclamaciones por Agravios (<em>Federal Tort Claims Act<\/em>, FTCA) se detiene en la frontera.<\/strong> La FTCA permite demandar a Estados Unidos por ciertos actos il\u00edcitos de empleados federales, pero excluye las reclamaciones &#8220;que surjan en un pa\u00eds extranjero&#8221; (traducci\u00f3n) (<a href=\"https:\/\/uscode.house.gov\/us\/usc\/t28\/s2680\/\">28 U.S.C. \u00a7 2680(k)<\/a>). La Corte Suprema resolvi\u00f3 en <a href=\"https:\/\/tile.loc.gov\/storage-services\/service\/ll\/usrep\/usrep542\/usrep542692\/usrep542692.pdf\"><em>Sosa v. Alvarez-Machain<\/em>, 542 U.S. 692, 712 (2004)<\/a> que esta excepci\u00f3n &#8220;impide todas las reclamaciones basadas en cualquier da\u00f1o sufrido en un pa\u00eds extranjero, sin importar d\u00f3nde haya ocurrido el acto u omisi\u00f3n il\u00edcitos&#8221; (traducci\u00f3n). Para una persona que ya fue expulsada, el da\u00f1o causado por una filtraci\u00f3n por lo general se sufre en el extranjero.<\/li>\n<li><strong>El reglamento mismo no establece ning\u00fan remedio.<\/strong> El Noveno Circuito lo dijo en <em>Owino<\/em>, y los tribunales han llenado ese vac\u00edo dentro de los procedimientos de inmigraci\u00f3n y no mediante demandas por da\u00f1os.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Por eso, el remedio pr\u00e1ctico ante una filtraci\u00f3n est\u00e1 en el caso de inmigraci\u00f3n. Una violaci\u00f3n puede servir de base para pedir que se le permita presentar una nueva solicitud de protecci\u00f3n basada en el peligro que cre\u00f3 la divulgaci\u00f3n, incluso mediante una <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/apelaciones-y-mociones-corte-de-inmigracion\/\">moci\u00f3n para reabrir<\/a> cuando el caso ya termin\u00f3. Tambi\u00e9n puede formar parte del expediente en una impugnaci\u00f3n de una expulsi\u00f3n ante un tribunal federal. Las pruebas de la filtraci\u00f3n deben conservarse en cuanto se descubra: capturas de pantalla con fecha, enlaces y los nombres de los medios que la publicaron.<\/p>\n<h2>Si el gobierno cree que una solicitud de asilo era falsa, \u00bfcu\u00e1l es el procedimiento legal?<\/h2>\n<p>Existe uno, y pasa por un juez de inmigraci\u00f3n. Conforme a <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/current\/title-8\/section-1208.24\">8 CFR 1208.24<\/a>, una retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n puede darse por terminada si se demuestra fraude en la solicitud que haga que la persona no fuera elegible en el momento en que se le concedi\u00f3. Cuando la concedi\u00f3 un juez de inmigraci\u00f3n, el juez o la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n (BIA) pueden reabrir el caso para considerar la terminaci\u00f3n, y el DHS debe probar el motivo de la terminaci\u00f3n por preponderancia de la prueba. La persona tiene derecho a una audiencia y a la oportunidad de responder.<\/p>\n<p>De ah\u00ed se desprenden varias cosas. Una retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n concedida significa que un juez ya determin\u00f3, despu\u00e9s de una audiencia, que la persona cumpl\u00eda un est\u00e1ndar exigente: que era m\u00e1s probable que no que sufriera persecuci\u00f3n. Una diferencia entre un reportaje de televisi\u00f3n y una solicitud presentada bajo juramento es una raz\u00f3n para examinar el caso con m\u00e1s cuidado. No es una determinaci\u00f3n de fraude. Adem\u00e1s, una persona puede tener m\u00e1s de un motivo de temor. Los relatos de CBS y de Fox pueden ser exactos en cuanto a lo que dijo cada fuente sin que ninguno establezca en qu\u00e9 se bas\u00f3 el juez en 2012. Si el DHS cree que una concesi\u00f3n se obtuvo mediante fraude, el lugar para probarlo es un procedimiento reabierto.<\/p>\n<h2>\u00bfPor qu\u00e9 su esposa y sus hijos no ten\u00edan la misma protecci\u00f3n?<\/h2>\n<p>Porque la retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n protege solo a la persona que la obtiene. El asilo permite incluir al c\u00f3nyuge y a los hijos como beneficiarios derivados (<a href=\"https:\/\/uscode.house.gov\/us\/usc\/t8\/s1158\/\">INA \u00a7 208(b)(3)<\/a>). La retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n no tiene ninguna disposici\u00f3n sobre derivados, de modo que cada familiar debe calificar con su propia solicitud o tener un estatus por otra v\u00eda. En este caso, los hijos son ciudadanos estadounidenses, as\u00ed que la regla de los derivados no fue lo que separ\u00f3 a la familia. S\u00ed explica por qu\u00e9 una retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n, a diferencia del asilo, no da a la familia una protecci\u00f3n compartida ni un camino hacia la <em>green card<\/em>. Nuestra <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/retencion-de-expulsion-noveno-circuito\/\">gu\u00eda sobre la retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n<\/a> explica los dem\u00e1s l\u00edmites de ese estatus.<\/p>\n<h2>\u00bfPuede enviarse a un tercer pa\u00eds a una persona con retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n?<\/h2>\n<p>S\u00ed, y esa es la pol\u00edtica de la que trataba el reportaje de <em>60 Minutes<\/em>. La retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n impide expulsar a la persona solo al pa\u00eds donde el juez determin\u00f3 que sufrir\u00eda persecuci\u00f3n; el gobierno puede expulsarla a otro pa\u00eds dispuesto a recibirla, y desde 2025 lo ha hecho de forma activa. La demanda colectiva que impugna esa pol\u00edtica es <a href=\"https:\/\/www.scotusblog.com\/cases\/department-of-homeland-security-v-dvd\/\"><em>DHS v. D.V.D.<\/em><\/a>. El 18 de septiembre de 2026, el Primer Circuito confirm\u00f3 en lo esencial la decisi\u00f3n del tribunal de distrito de febrero de 2026 que determin\u00f3 que la pol\u00edtica viola el debido proceso. El 29 de septiembre de 2026, la Corte Suprema suspendi\u00f3 la sentencia del tribunal de distrito y acept\u00f3 revisar el caso; la audiencia oral est\u00e1 fijada para el 9 de diciembre de 2026. A octubre de 2026, las expulsiones contin\u00faan mientras el caso est\u00e1 pendiente. Las personas con una retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n o con <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/proteccion-convencion-contra-la-tortura\/\">protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n contra la Tortura<\/a> deben tener un plan con su abogado para hacer valer r\u00e1pidamente su temor respecto de un tercer pa\u00eds propuesto.<\/p>\n<h2>\u00bfQu\u00e9 deben hacer ahora los solicitantes de asilo para proteger su informaci\u00f3n?<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Conserve su propia copia completa de todo lo que present\u00f3.<\/strong> Si alguna vez se cuestiona su relato, le conviene responder con el documento en la mano y no de memoria. Si ya no tiene su copia, nuestras gu\u00edas explican c\u00f3mo <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/como-obtener-expediente-uscis-inmigracion\/\">obtener su expediente de USCIS<\/a> y <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/como-obtener-expediente-corte-inmigracion\/\">obtener su expediente de la corte de inmigraci\u00f3n<\/a>.<\/li>\n<li><strong>No publique su solicitud ni su declaraci\u00f3n en internet, y piense bien antes de describir su caso en p\u00fablico.<\/strong> Lo que usted divulgue no equivale a una renuncia seg\u00fan la gu\u00eda escrita del DHS, pero todo lo que diga en p\u00fablico puede compararse con lo que declar\u00f3 bajo juramento. Un relato p\u00fablico que difiera de su <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/declaracion-de-asilo\/\">declaraci\u00f3n de asilo<\/a> invita exactamente al tipo de ataque que muestra este caso.<\/li>\n<li><strong>Antes de hablar con los medios sobre un caso pendiente o ya decidido, consulte con su abogado.<\/strong> Sepa qu\u00e9 partes de su historia constan en el expediente y aseg\u00farese de que lo que diga sea coherente con ellas.<\/li>\n<li><strong>No firme un consentimiento por escrito para la divulgaci\u00f3n a menos que entienda lo que abarca.<\/strong> El consentimiento por escrito es lo \u00fanico que, sin duda, pone fin a la protecci\u00f3n.<\/li>\n<li><strong>Si cree que su informaci\u00f3n fue divulgada, docum\u00e9ntelo e informe a su abogado de inmediato.<\/strong> Una filtraci\u00f3n puede respaldar una nueva solicitud de protecci\u00f3n, y los plazos importan en las mociones para reabrir.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La norma que protege los expedientes de asilo es s\u00f3lida en el papel y d\u00e9bil en remedios, y el gobierno tiene ahora un argumento vigente a favor de una excepci\u00f3n que los tribunales nunca han definido. Para un solicitante, lo m\u00e1s prudente es mantener lo que dice en p\u00fablico en coherencia con lo que consta en el expediente, y tratar su expediente como algo que debe proteger. Si usted tiene un caso de asilo, de retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n o de protecci\u00f3n bajo la CAT y tiene preguntas sobre su expediente o sus opciones, nuestra <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/guia-de-solicitud-de-asilo\/\">gu\u00eda de asilo<\/a> es un buen punto de partida, y puede <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/contactenos\/\">comunicarse con nuestra oficina<\/a> para programar una consulta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9616,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[1865,1984],"tags":[],"class_list":["post-9649","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-blog-es","category-expulsion-y-deportacion","entry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.8 (Yoast SEO v28.8) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Immigration Law of Montana\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-27T15:52:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-10-27T15:52:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Admin-ILM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Admin-ILM\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Admin-ILM\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9fa292e0b0583125e6cffbbea3f029b8\"},\"headline\":\"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?\",\"datePublished\":\"2026-10-27T15:52:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-27T15:52:31+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/\"},\"wordCount\":4108,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/aac-hero-ES-1200x628-1.png\",\"articleSection\":[\"Blog\",\"Expulsi\u00f3n y Deportaci\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/\",\"name\":\"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/aac-hero-ES-1200x628-1.png\",\"datePublished\":\"2026-10-27T15:52:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-10-27T15:52:31+00:00\",\"description\":\"Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/aac-hero-ES-1200x628-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/aac-hero-ES-1200x628-1.png\",\"width\":1200,\"height\":628,\"caption\":\"Nido con cuatro huevos expuesto sobre el rastrojo de heno reci\u00e9n cortado, bajo la sombra de un halc\u00f3n.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Immigration Law of Montana\",\"description\":\"Christopher J. Flann, Attorney\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"LegalService\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Immigration Law of Montana, P.C.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/ImmigrationLawofMT\\\/\",\"https:\\\/\\\/lawyers.findlaw.com\\\/profile\\\/lawfirm\\\/immigration-law-of-montana-pc\\\/mt\\\/shepherd\\\/MzM5MjU1N18x\\\/PP\",\"https:\\\/\\\/www.yelp.com\\\/biz\\\/immigration-law-of-montana-pc-shepherd\"],\"address\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#local-main-place-address\"},\"geo\":{\"@type\":\"GeoCoordinates\",\"latitude\":\"45.951231\",\"longitude\":\"-108.319606\"},\"telephone\":[\"406-373-9828\"],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\"],\"opens\":\"08:00\",\"closes\":\"17:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Friday\"],\"opens\":\"08:00\",\"closes\":\"16:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"00:00\",\"closes\":\"00:00\"}],\"email\":\"info@immigrationlawofmt.com\",\"faxNumber\":\"406-373-9827\",\"areaServed\":\"MT, CO, SD, WY, UT, ID\",\"priceRange\":\"$\",\"currenciesAccepted\":\"USD\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/9fa292e0b0583125e6cffbbea3f029b8\",\"name\":\"Admin-ILM\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/59bc0c59acb0635625bedeb8da0b0bdb45c5856bacf53e86c5e5b83a85c7a5d3?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/59bc0c59acb0635625bedeb8da0b0bdb45c5856bacf53e86c5e5b83a85c7a5d3?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/59bc0c59acb0635625bedeb8da0b0bdb45c5856bacf53e86c5e5b83a85c7a5d3?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Admin-ILM\"}},{\"@type\":\"PostalAddress\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#local-main-place-address\",\"streetAddress\":\"8400 Clark Rd\",\"addressLocality\":\"Shepherd\",\"postalCode\":\"59079\",\"addressRegion\":\"MT\",\"addressCountry\":\"US\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\\\/#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg\",\"width\":1200,\"height\":628,\"caption\":\"Immigration Law of Montana, P.C.\"}]}<\/script>\n<meta name=\"geo.placename\" content=\"Shepherd\" \/>\n<meta name=\"geo.position\" content=\"45.951231;-108.319606\" \/>\n<meta name=\"geo.region\" content=\"Estados Unidos (EEUU)\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?","description":"Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?","og_description":"Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.","og_url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/","og_site_name":"Immigration Law of Montana","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/","article_published_time":"2026-10-27T15:52:11+00:00","article_modified_time":"2026-10-27T15:52:31+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png","type":"image\/png"}],"author":"Admin-ILM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Admin-ILM"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/"},"author":{"name":"Admin-ILM","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#\/schema\/person\/9fa292e0b0583125e6cffbbea3f029b8"},"headline":"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?","datePublished":"2026-10-27T15:52:11+00:00","dateModified":"2026-10-27T15:52:31+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/"},"wordCount":4108,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png","articleSection":["Blog","Expulsi\u00f3n y Deportaci\u00f3n"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/","name":"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png","datePublished":"2026-10-27T15:52:11+00:00","dateModified":"2026-10-27T15:52:31+00:00","description":"Las solicitudes de asilo son confidenciales seg\u00fan 8 CFR 208.6, incluso tras la decisi\u00f3n. Qu\u00e9 protege la norma, la excepci\u00f3n del gobierno y qu\u00e9 hacer.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png","contentUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/aac-hero-ES-1200x628-1.png","width":1200,"height":628,"caption":"Nido con cuatro huevos expuesto sobre el rastrojo de heno reci\u00e9n cortado, bajo la sombra de un halc\u00f3n."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfPuede el gobierno hacer p\u00fablica su solicitud de asilo?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/","name":"Immigration Law of Montana","description":"Christopher J. Flann, Attorney","publisher":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","LegalService"],"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization","name":"Immigration Law of Montana, P.C.","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/","logo":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/","https:\/\/lawyers.findlaw.com\/profile\/lawfirm\/immigration-law-of-montana-pc\/mt\/shepherd\/MzM5MjU1N18x\/PP","https:\/\/www.yelp.com\/biz\/immigration-law-of-montana-pc-shepherd"],"address":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#local-main-place-address"},"geo":{"@type":"GeoCoordinates","latitude":"45.951231","longitude":"-108.319606"},"telephone":["406-373-9828"],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday"],"opens":"08:00","closes":"17:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Friday"],"opens":"08:00","closes":"16:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Saturday","Sunday"],"opens":"00:00","closes":"00:00"}],"email":"info@immigrationlawofmt.com","faxNumber":"406-373-9827","areaServed":"MT, CO, SD, WY, UT, ID","priceRange":"$","currenciesAccepted":"USD"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#\/schema\/person\/9fa292e0b0583125e6cffbbea3f029b8","name":"Admin-ILM","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59bc0c59acb0635625bedeb8da0b0bdb45c5856bacf53e86c5e5b83a85c7a5d3?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59bc0c59acb0635625bedeb8da0b0bdb45c5856bacf53e86c5e5b83a85c7a5d3?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/59bc0c59acb0635625bedeb8da0b0bdb45c5856bacf53e86c5e5b83a85c7a5d3?s=96&d=mm&r=g","caption":"Admin-ILM"}},{"@type":"PostalAddress","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#local-main-place-address","streetAddress":"8400 Clark Rd","addressLocality":"Shepherd","postalCode":"59079","addressRegion":"MT","addressCountry":"US"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/confidencialidad-solicitud-de-asilo\/#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg","width":1200,"height":628,"caption":"Immigration Law of Montana, P.C."}]},"geo.placename":"Shepherd","geo.position":{"lat":"45.951231","long":"-108.319606"},"geo.region":"Estados Unidos (EEUU)"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9649"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9649\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9652,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9649\/revisions\/9652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9616"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}