![\"Persona](\"\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Expediente-USCIS-Inmigracion_HeroImage_ES_1200x628.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Usted le pidi\u00f3 al gobierno su expediente de inmigraci\u00f3n y la solicitud regres\u00f3 cerrada. O regres\u00f3 con una respuesta de que “no hay registros”, aunque usted guarda en un caj\u00f3n varios avisos de recibo del USCIS. O han pasado meses y no ha llegado nada. Desde 2025 esto ya no es raro, es frecuente. La gu\u00eda pr\u00e1ctica de septiembre de 2026 del Immigrant Legal Resource Center (ILRC)<\/a> describe esperas largas, rechazos frecuentes, expedientes con exceso de partes tachadas y respuestas de “no hay registros” para personas cuyos registros claramente existen.<\/p>\n La respuesta corta: su expediente del USCIS (el expediente A o A-file) se pide en l\u00ednea, bajo la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (FOIA), en first.uscis.gov<\/a>. Pida los documentos concretos que necesita en lugar de “todo mi expediente”. Revise los mensajes de su cuenta y conteste cualquier pregunta del USCIS dentro de 30 d\u00edas h\u00e1biles, por el mismo medio en que se la hicieron. Y si la solicitud se cierra o le responden que “no hay registros”, ah\u00ed no se acaba el asunto: puede presentar una solicitud mejor o puede apelar.<\/p>\n Esta p\u00e1gina trata los registros que guarda el Departamento de Seguridad Nacional (USCIS, CBP e ICE) y qu\u00e9 hacer cuando una solicitud fracasa. El expediente de la corte de inmigraci\u00f3n depende de otra agencia y sigue otro procedimiento, que explicamos en nuestra gu\u00eda sobre c\u00f3mo obtener su expediente de la corte de inmigraci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n El expediente A (del ingl\u00e9s alien file<\/em>) es el archivo principal que el gobierno lleva sobre una persona que no es ciudadana estadounidense, o que se hizo ciudadana por naturalizaci\u00f3n. Est\u00e1 registrado bajo su n\u00famero A, el n\u00famero que empieza con “A” y aparece en su green card, su permiso de trabajo y los avisos del USCIS. Lo guarda el USCIS.<\/p>\n El expediente A contiene cada solicitud y petici\u00f3n presentada por usted o a su favor, las pruebas que se presentaron con ellas, las notas de las entrevistas, las decisiones de los oficiales y las notas que las respaldan, y copias de muchos registros que nacieron en otras agencias: encuentros en la frontera, documentos de arresto como el Formulario I-213 y \u00f3rdenes de la corte de inmigraci\u00f3n. Si alguien present\u00f3 algo a su nombre, incluso algo que usted no sab\u00eda, es en el expediente A donde aparece.<\/p>\n Por eso conviene leerlo. En nuestra p\u00e1gina sobre el permiso de trabajo y el Formulario I-765<\/a> contamos el caso de un cliente cuya primera solicitud de permiso de trabajo fue devuelta como si fuera una “renovaci\u00f3n”, porque en los registros del USCIS hab\u00eda una solicitud anterior de la que nadie nos hab\u00eda hablado. El expediente A es la manera de descubrir algo as\u00ed antes de que lo descubra un oficial.<\/p>\n El expediente A no es el \u00fanico archivo que el gobierno tiene sobre usted, y pedirle a la agencia equivocada es una de las razones m\u00e1s comunes por las que una solicitud regresa vac\u00eda. La p\u00e1gina de FOIA del USCIS indica a qu\u00e9 agencia pedir cada cosa. En t\u00e9rminos sencillos:<\/p>\n Muchas personas necesitan m\u00e1s de uno. Quien tenga en su historia un encuentro en la frontera, una entrevista de asilo o un caso de deportaci\u00f3n suele necesitar el expediente A y por lo menos uno de los otros, porque el archivo de cada agencia puede estar incompleto de maneras que solo se notan al compararlos.<\/p>\n En l\u00ednea, por el sistema de FOIA del USCIS, llamado FIRST, en first.uscis.gov<\/a>. Desde el 22 de enero de 2026, las reglas del Departamento de Seguridad Nacional exigen, por regla general, presentar las solicitudes de FOIA en l\u00ednea, y la p\u00e1gina de FOIA del USCIS<\/a> indica que se env\u00eden por FIRST despu\u00e9s de crear una cuenta en el USCIS. En casi todos los casos la solicitud es gratuita.<\/p>\n Los pasos, a octubre de 2026:<\/p>\n Dos reglas suelen causar problemas. Cada solicitud cubre a una sola persona: el USCIS advierte que rechazar\u00e1 una solicitud \u00fanica que cubra a varias personas, aunque sean parientes cercanos. Y cuando un abogado la presenta por usted, las preguntas de consentimiento le llegan de inmediato al tel\u00e9fono o al correo, en ingl\u00e9s, as\u00ed que ayuda estar con el abogado cuando se env\u00eda la solicitud.<\/p>\n Siempre que pueda, pida documentos concretos. El propio USCIS lo dice: “Podemos procesar las solicitudes de registros precisos mucho m\u00e1s r\u00e1pido que las solicitudes de un expediente completo” (traducci\u00f3n). Una solicitud de “la petici\u00f3n I-130 que mi padre present\u00f3 por m\u00ed y el aviso de aprobaci\u00f3n” o de “las notas de mi entrevista de asilo” es m\u00e1s f\u00e1cil de buscar, m\u00e1s r\u00e1pida de revisar y m\u00e1s dif\u00edcil de cerrar por descripci\u00f3n insuficiente que una solicitud de “todo”.<\/p>\n Hay momentos en que s\u00ed necesita el expediente completo: antes de solicitar la naturalizaci\u00f3n despu\u00e9s de una historia complicada, despu\u00e9s de la mala conducta de un abogado anterior, o cuando no sabe qu\u00e9 se present\u00f3 a su nombre. En ese caso p\u00eddalo, y d\u00edgalo con claridad. La gu\u00eda del ILRC informa que una organizaci\u00f3n de servicios legales que atiende a refugiados obtuvo resultados mucho mejores al limitar sus solicitudes al documento m\u00e1s importante. Es una buena estrategia aunque al final usted quiera m\u00e1s: pida primero lo que necesita ahora y presente una segunda solicitud para el resto.<\/p>\n Tenga cuidado con los campos opcionales. FIRST pide m\u00e1s informaci\u00f3n de la que exige, como los nombres de los padres y de otros familiares. La gu\u00eda del ILRC informa de solicitudes negadas por peque\u00f1as diferencias entre lo que escribi\u00f3 el solicitante y lo que hab\u00eda en el expediente, incluso en campos que no eran obligatorios. Llene los campos obligatorios exactamente como aparecen en sus documentos de inmigraci\u00f3n. En un campo opcional, preg\u00fantese si la respuesta ayuda al USCIS a encontrar el expediente correcto, y d\u00e9jelo en blanco si no est\u00e1 seguro de la ortograf\u00eda o de las fechas.<\/p>\n No en la mayor\u00eda de los casos. El Formulario G-639 es el formulario en papel del USCIS para solicitudes de FOIA; su edici\u00f3n actual tiene fecha 12\/12\/24, y la antigua direcci\u00f3n La gu\u00eda del ILRC informa que el enlace p\u00fablico de FOIA del USCIS confirm\u00f3 que un G-639 completo (o un G-28) todav\u00eda puede subirse dentro de FIRST como documento de identidad y consentimiento. Ese es hoy su uso principal.<\/p>\n D\u00edgalo y pru\u00e9belo. El USCIS da prioridad a las solicitudes del expediente A de personas con una audiencia programada ante un juez de inmigraci\u00f3n, si la solicitud incluye uno de cuatro documentos: una Notificaci\u00f3n de Comparecencia (Formulario I-862), una Orden de Presentar Causa (Formulario I-122), una Notificaci\u00f3n de Remisi\u00f3n al Juez de Inmigraci\u00f3n (Formulario I-863), o un aviso por escrito que aplaza la audiencia a una fecha futura. El documento debe mostrar la fecha de la pr\u00f3xima audiencia.<\/p>\n Esta v\u00eda r\u00e1pida existe por un caso judicial. En Nightingale v. USCIS<\/em>, una corte federal de California concluy\u00f3 en diciembre de 2020 que el Departamento de Seguridad Nacional, el USCIS y el ICE incumpl\u00edan de manera sistem\u00e1tica los plazos de FOIA en las solicitudes del expediente A, y les orden\u00f3 cumplirlos en adelante, eliminar el atraso existente e informar a la corte cada trimestre. En su informe a esa corte del 15 de septiembre de 2026, el USCIS dijo que respond\u00eda a las personas con audiencias programadas en un promedio de unos 8 d\u00edas h\u00e1biles. Para alguien en un proceso de deportaci\u00f3n, presentar la solicitud sin el documento de la audiencia es un error, porque se pierde la prioridad.<\/p>\n La ley le da a la agencia 20 d\u00edas h\u00e1biles para decidir una solicitud de FOIA, m\u00e1s hasta 10 d\u00edas adicionales en “circunstancias inusuales” (5 U.S.C. \u00a7 552(a)(6)<\/a>). La orden judicial de Nightingale<\/em> obliga al USCIS y al ICE a cumplir esos plazos en las solicitudes del expediente A y exige que el gobierno informe a la corte cada trimestre sobre su cumplimiento.<\/p>\n El informe m\u00e1s reciente, presentado el 15 de septiembre de 2026 (vig\u00e9simo tercer informe de cumplimiento del gobierno<\/a>), cubre del 15 de junio al 14 de septiembre de 2026. El USCIS inform\u00f3:<\/p>\n Esas cifras miden la rapidez con que el USCIS emite una decisi\u00f3n. No miden si la decisi\u00f3n entreg\u00f3 registros. Un cierre cuenta como decisi\u00f3n, y eso es justamente lo que se discute en el caso (vea m\u00e1s abajo). Las cifras de fin de a\u00f1o de la propia agencia apuntan en la misma direcci\u00f3n. El atraso de apelaciones<\/em> de FOIA del USCIS era de 346 al cierre del a\u00f1o fiscal 2024 y de 5,829 al cierre del a\u00f1o fiscal 2025, seg\u00fan el informe anual de FOIA del Departamento de Seguridad Nacional para el a\u00f1o fiscal 2025<\/a> en FOIA.gov. Son cifras a las fechas indicadas. Planee para una solicitud que se responde r\u00e1pido pero no siempre de manera completa, y guarde las fechas.<\/p>\n Esta secci\u00f3n es una foto con fecha, escrita en octubre de 2026.<\/em><\/p>\n El 23 de diciembre de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional public\u00f3 una regla final, 90 FR 59945<\/a>, vigente desde el 22 de enero de 2026, que modific\u00f3 sus reglas de FOIA y de la Ley de Privacidad en 6 CFR \u00a7 5.3<\/a> y \u00a7 5.21. Se emiti\u00f3 sin periodo de comentarios del p\u00fablico. Cambi\u00f3 dos cosas, y ambas aplican a todos los componentes del Departamento: USCIS, CBP e ICE por igual.<\/p>\n Lo que no<\/strong> cambi\u00f3 es la facultad de cerrar una solicitud. Las reglas del Departamento le permiten cerrar administrativamente una solicitud que no describe bien los registros, o que queda sin respuesta 30 d\u00edas h\u00e1biles despu\u00e9s de una petici\u00f3n de m\u00e1s informaci\u00f3n, desde su regla de FOIA de 2016<\/a>. La regla de 2026 pas\u00f3 el intercambio a medios electr\u00f3nicos. En la pr\u00e1ctica, una solicitud ahora puede salvarse o perderse por un mensaje del portal que usted no vio. Active las notificaciones por correo electr\u00f3nico, revise la cuenta cada semana mientras la solicitud est\u00e9 pendiente y anote en su calendario 30 d\u00edas h\u00e1biles a partir de la fecha de cualquier pregunta del USCIS.<\/p>\n A octubre de 2026 no tenemos conocimiento de ninguna demanda contra la regla de enero de 2026.<\/p>\n Parte de la respuesta est\u00e1 en documentos p\u00fablicos de un caso judicial, y parte es una acusaci\u00f3n no probada. Conviene mantener las dos cosas separadas.<\/p>\n Lo que se alega.<\/strong> El 19 de diciembre de 2025, el Government Accountability Project<\/a>, una organizaci\u00f3n que defiende a denunciantes, dio a conocer la denuncia de un empleado del Centro Nacional de Registros del USCIS. La denuncia alega que, a partir de 2025, el centro adopt\u00f3 pol\u00edticas para “cerrar prematuramente miles de solicitudes de la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n (FOIA)” (traducci\u00f3n), de modo que los informes del USCIS en Nightingale<\/em> parecieran de cumplimiento. Seg\u00fan la denuncia, entre los motivos de cierre estaban solicitudes que usaban la direcci\u00f3n postal de un abogado, peque\u00f1os errores en el n\u00famero A, fechas de nacimiento invertidas y variaciones en los nombres de los padres. En septiembre de 2026, la organizaci\u00f3n identific\u00f3 al empleado<\/a> y aleg\u00f3 que el atraso de solicitudes se ha convertido en un atraso de apelaciones.<\/p>\n Lo que dice el gobierno.<\/strong> En enero de 2026, el USCIS present\u00f3 en Nightingale<\/em> una declaraci\u00f3n que, seg\u00fan el gobierno, explicaba que el USCIS “ha actuado de buena fe en todos sus esfuerzos por cumplir la orden judicial” (traducci\u00f3n). La posici\u00f3n del gobierno en el caso es que la orden se refiere a la rapidez de las respuestas del USCIS, no a su contenido.<\/p>\n En qu\u00e9 punto est\u00e1.<\/strong> Ninguna corte ha concluido que el USCIS hizo lo que alega la denuncia. En un informe conjunto de abril de 2026, los abogados del grupo demandante pidieron a la corte que anulara seis pol\u00edticas de registros del USCIS, incluida la de la direcci\u00f3n del abogado, y reconocieron que el USCIS hab\u00eda corregido parte de sus instrucciones en enero y febrero de 2026. El 29 de septiembre de 2026, la corte extendi\u00f3 por tercera vez el plazo de los demandantes para presentar una moci\u00f3n para hacer cumplir la orden (ahora el 2 de noviembre de 2026) y fij\u00f3 una audiencia para el 16 de diciembre de 2026 (la p\u00e1gina del caso de los abogados del grupo<\/a> publica los documentos).<\/p>\n Para usted, la lecci\u00f3n pr\u00e1ctica no depende de c\u00f3mo termine el caso. Los profesionales informan, y las instrucciones del USCIS presentadas en el caso lo muestran, que se cierran solicitudes por diferencias peque\u00f1as. As\u00ed que haga coincidir exactamente los datos con sus documentos, d\u00e9 la direcci\u00f3n que la solicitud realmente exige, mantenga limpios los campos opcionales y guarde prueba de todo lo que envi\u00f3.<\/p>\n Usted recibe un aviso de que la solicitud se cerr\u00f3, por lo general porque el USCIS decidi\u00f3 que no describ\u00eda bien los registros o porque una pregunta qued\u00f3 sin respuesta. Es probable que le citen el texto de la propia regla, que dice: “Si una solicitud no describe adecuadamente los registros buscados, el DHS puede, a su discreci\u00f3n, pedir informaci\u00f3n adicional al solicitante o cerrar administrativamente la solicitud” (traducci\u00f3n; 6 CFR \u00a7 5.3(c)<\/a>).<\/p>\n Lea el aviso para conocer el motivo y luego elija una de dos puertas.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l puerta? En nuestra pr\u00e1ctica volvemos a presentar cuando el cierre se\u00f1ala un hueco real en la solicitud, y apelamos cuando la solicitud era suficiente y el cierre se basa en un motivo que las reglas no respaldan, como rechazar una direcci\u00f3n postal cuando nada en las reglas exige una direcci\u00f3n f\u00edsica, o una variaci\u00f3n de ortograf\u00eda que el propio expediente explica. Cuando hay una audiencia o un plazo de presentaci\u00f3n cerca, a menudo hacemos las dos cosas: volvemos a presentar una solicitud limitada para obtener el documento clave y apelamos para mantener viva la disputa.<\/p>\n No lo acepte si usted sabe que los registros existen. Una respuesta de “no hay registros” tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n desfavorable seg\u00fan las reglas del Departamento, y usted puede apelar alegando que la b\u00fasqueda fue insuficiente (6 CFR \u00a7 5.8(a)).<\/p>\n Primero revise las causas evidentes: la agencia equivocada (los registros de frontera los tiene CBP, no el USCIS), un nombre o una fecha que no coincide con la forma en que se abri\u00f3 el expediente, o un n\u00famero A mal escrito. Una respuesta de “no hay registros” tambi\u00e9n puede ser la forma en que termina una solicitud cuando el n\u00famero A u otro dato no coincid\u00eda exactamente con el expediente. Si nada de eso lo explica, apele y adjunte la prueba de que los registros existen: avisos de recibo, un aviso de aprobaci\u00f3n, una cita de datos biom\u00e9tricos, un permiso de trabajo anterior. La gu\u00eda del ILRC describe exactamente este patr\u00f3n, respuestas de “no hay registros” para personas que tienen avisos del USCIS en la mano, y recomienda la apelaci\u00f3n como herramienta.<\/p>\n Depende de qu\u00e9 agencia respondi\u00f3.<\/p>\n USCIS, CBP e ICE (todas del Departamento de Seguridad Nacional).<\/strong> Siga las instrucciones de apelaci\u00f3n de la carta de decisi\u00f3n; la p\u00e1gina de FOIA del USCIS dice que ah\u00ed se encuentran. La gu\u00eda del ILRC informa que el enlace p\u00fablico de FOIA del USCIS recomienda presentar las apelaciones al USCIS en l\u00ednea por FIRST, y que CBP e ICE dirigen las apelaciones a SecureRelease (ICE todav\u00eda acepta apelaciones en papel). Seg\u00fan 6 CFR \u00a7 5.8(a):<\/p>\n La agencia tiene 20 d\u00edas h\u00e1biles para decidir la apelaci\u00f3n, plazo que puede extenderse en circunstancias inusuales, aunque los profesionales informan de apelaciones que tardan meses m\u00e1s. Junto con la apelaci\u00f3n, o en su lugar, la Oficina de Servicios de Informaci\u00f3n del Gobierno (OGIS)<\/a> de los Archivos Nacionales ofrece mediaci\u00f3n gratuita entre solicitantes y agencias. No decide la disputa, pero a veces destraba una solicitud.<\/p>\n La corte de inmigraci\u00f3n (EOIR).<\/strong> Una solicitud de FOIA devuelta por EOIR se apela ante la Oficina de Pol\u00edtica de Informaci\u00f3n del Departamento de Justicia, no ante el Departamento de Seguridad Nacional, dentro de 90 d\u00edas naturales<\/em>, no h\u00e1biles como en el Departamento de Seguridad Nacional (28 CFR \u00a7 16.8(a)<\/a>). Nuestra gu\u00eda sobre el expediente de la corte de inmigraci\u00f3n<\/a> explica esa v\u00eda en detalle, y tambi\u00e9n la opci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de pedirle su propio expediente directamente a la corte.<\/p>\n Cuando se ha agotado la v\u00eda administrativa, o cuando la agencia no cumpli\u00f3 su plazo. Una demanda de FOIA puede presentarse en la corte federal de distrito donde usted vive o tiene su principal lugar de negocios, donde est\u00e1n los registros, o en Washington, D.C., y la corte decide el asunto desde cero, con la carga sobre la agencia de justificar lo que retuvo (5 U.S.C. \u00a7 552(a)(4)(B)<\/a>).<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, la demanda es una herramienta para un registro que importa en un caso pendiente, no un primer paso. Una solicitud corta y concreta, una apelaci\u00f3n r\u00e1pida y la carta de un abogado al enlace p\u00fablico de FOIA suelen dar resultado antes. Pero cuando la fecha de la audiencia est\u00e1 fijada y el registro decide el caso, una demanda de FOIA es una opci\u00f3n real, no te\u00f3rica.<\/p>\n L\u00e9alo antes de presentar cualquier otra cosa. Para eso lo pidi\u00f3. Qu\u00e9 buscar depende de por qu\u00e9 lo pidi\u00f3:<\/p>\n Muchos expedientes no tienen nada fuera de lo com\u00fan, y esa es una buena noticia que vale la pena tener por escrito. Los que s\u00ed tienen algo es mejor que los descubran usted y su abogado, a su propio ritmo, y no un oficial en medio de una entrevista. Si ya tiene su expediente y quiere que lo lea alguien que ha le\u00eddo miles, una consulta de estrategia<\/a> est\u00e1 pensada exactamente para eso, y puede comunicarse con nosotros<\/a> para programarla.<\/p>\n Esta p\u00e1gina describe la ley y la pr\u00e1ctica de las agencias a octubre de 2026. Las reglas de FOIA, los portales y los tiempos de procesamiento cambian; consulte las fuentes enlazadas para ver la versi\u00f3n vigente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Usted le pidi\u00f3 al gobierno su expediente de inmigraci\u00f3n y la solicitud regres\u00f3 cerrada. O regres\u00f3 con una respuesta de que “no hay registros”, aunque usted guarda en un caj\u00f3n varios avisos de recibo del USCIS. O han pasado meses y no ha llegado nada. Desde 2025 esto ya no es raro, es frecuente. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8905,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-8912","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","entry"],"yoast_head":"\n\u00bfQu\u00e9 es el expediente A y qu\u00e9 contiene?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 agencia tiene el registro que usted necesita?<\/h2>\n
\n
![\"\u00c1rbol](\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/USCIS-Records-Agency-Routing-ES.svg\")
\u00bfC\u00f3mo se pide el expediente A al USCIS?<\/h2>\n
\n
\u00bfConviene pedir el expediente completo o documentos concretos?<\/h2>\n
\u00bfTodav\u00eda se usa el Formulario G-639?<\/h2>\n
uscis.gov\/g-639<\/code> ahora lleva a la p\u00e1gina de FOIA en l\u00ednea. Desde el 22 de enero de 2026, las solicitudes en papel solo se aceptan cuando alguien no puede presentarlas en l\u00ednea. La regla del Departamento de Seguridad Nacional da como ejemplo el encarcelamiento y pide que esas personas se comuniquen primero con el enlace p\u00fablico de FOIA de la agencia.<\/p>\n\u00bfY si usted tiene una audiencia programada en la corte de inmigraci\u00f3n?<\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1nto debe tardar el USCIS y cu\u00e1nto tarda en realidad?<\/h2>\n
\n
\u00bfQu\u00e9 cambi\u00f3 el 22 de enero de 2026?<\/h2>\n
\n
\u00bfPor qu\u00e9 se cierran o se rechazan tantas solicitudes?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 pasa si cierran administrativamente su solicitud?<\/h2>\n
\n
\u00bfY si el USCIS dice que no tiene registros?<\/h2>\n
\u00bfC\u00f3mo se presenta una apelaci\u00f3n administrativa y ad\u00f3nde va?<\/h2>\n
\n
\u00bfCu\u00e1ndo se puede llevar una solicitud de FOIA a una corte federal?<\/h2>\n
\n
\u00bfQu\u00e9 hace con el expediente una vez que lo tiene?<\/h2>\n
\n