![\"Una](\"\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Criminal-Record-You-Didnt-Know_HeroImage_ES_1200x628.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Un residente permanente de muchos a\u00f1os se sent\u00f3 frente a nosotros con el paquete de pruebas que un fiscal le hab\u00eda entregado en un asunto sin relaci\u00f3n. En la segunda p\u00e1gina aparec\u00eda una citaci\u00f3n de hac\u00eda casi dos d\u00e9cadas por una falta menor, de las que la ley de inmigraci\u00f3n llama delito de vileza moral. La hab\u00eda pagado y la hab\u00eda olvidado. Nadie le tom\u00f3 las huellas. Nunca apareci\u00f3 en ning\u00fan formulario de inmigraci\u00f3n, porque el familiar que lo ayud\u00f3 con los papeles nunca lo supo. El gobierno revis\u00f3 sus antecedentes cuando ajust\u00f3 su estatus y no encontr\u00f3 nada. Un fiscal del condado lo encontr\u00f3 en un minuto.<\/p>\n
Nada estaba escondido y nadie minti\u00f3. El registro que el gobierno consult\u00f3 cuando obtuvo la green card y el registro que un fiscal puede ver hoy son registros distintos. Esta p\u00e1gina explica los tres sistemas que guardan los antecedentes penales de una persona, por qu\u00e9 cada uno da una respuesta diferente a la pregunta “\u00bfqu\u00e9 saben de m\u00ed?”, y c\u00f3mo obtener su propio registro de cada fuente antes de presentar una solicitud de inmigraci\u00f3n o de firmar un acuerdo de culpabilidad. Es la tercera de nuestras gu\u00edas sobre registros, junto con la de c\u00f3mo obtener su expediente de la corte de inmigraci\u00f3n<\/a> y la de la carta del FBI que ahora avisa a los solicitantes que sus huellas est\u00e1n bajo vigilancia continua<\/a>.<\/p>\n Porque buscaron en bases de datos distintas. Cuando USCIS le toma las huellas, el FBI las compara con las huellas que env\u00edan las agencias que hacen arrestos. Un caso que nunca produjo una tarjeta de huellas, que es lo que ocurre con la mayor\u00eda de las citaciones y con muchas faltas menores que se resuelven por correo o pagando una multa, no puede coincidir por esa v\u00eda. El fiscal busc\u00f3 en un sistema diferente: el National Data Exchange del FBI, conocido como N-DEx, que guarda reportes de incidentes, citaciones y multas y otros registros que las agencias de polic\u00eda suben, y que no existi\u00f3 hasta 2012 y se ha ido llenando desde entonces, mucho despu\u00e9s de que muchos casos antiguos ya se hab\u00edan cerrado. Los datos no estaban ah\u00ed cuando USCIS busc\u00f3. Ahora s\u00ed est\u00e1n.<\/p>\n Dicho con claridad: hay tres registros, y la mayor\u00eda de las personas conoce solo uno:<\/p>\n La diferencia entre los tres es donde vive la sorpresa. El resto de esta p\u00e1gina toma cada uno por turno, y luego da los cuatro pasos para obtener su propio registro y qu\u00e9 hacer con lo que encuentre.<\/p>\n El Identity History Summary del FBI es una lista de arrestos formada a partir de env\u00edos de huellas, y solo conoce los arrestos que produjeron uno. La descripci\u00f3n del propio FBI, en su p\u00e1gina del Identity History Summary<\/a>, es que el resumen enumera “cierta informaci\u00f3n tomada de los env\u00edos de huellas dactilares que conserva el FBI y relacionada con arrestos” (traducci\u00f3n). Para cada arresto muestra la agencia que envi\u00f3 las huellas, la fecha del arresto, el cargo y la resoluci\u00f3n, si la agencia la report\u00f3.<\/p>\n Por eso faltan de manera rutinaria tres cosas. Falta una citaci\u00f3n que usted pag\u00f3 sin que lo ficharan, porque nadie le tom\u00f3 las huellas. Un cargo cuyo resultado el tribunal nunca report\u00f3 aparece como un arresto sin resoluci\u00f3n, que es un problema aparte, como explica nuestro art\u00edculo sobre la carta de privacidad del FBI en su secci\u00f3n sobre c\u00f3mo corregir los arrestos que no muestran un resultado final<\/a>. Y un arresto en una jurisdicci\u00f3n que env\u00eda las huellas con lentitud, o no las env\u00eda, puede faltar durante a\u00f1os.<\/p>\n Este es el registro que USCIS lee. Para una solicitud de naturalizaci\u00f3n, el Manual de Pol\u00edticas de USCIS describe dos verificaciones con el FBI: las huellas que se toman en su cita de datos biom\u00e9tricos y, por separado, una verificaci\u00f3n “por nombre” (name check), que el Manual de Pol\u00edticas describe como una b\u00fasqueda en el Universal Index del FBI de “expedientes de personal, administrativos, de solicitantes y penales compilados para fines policiales” (traducci\u00f3n): el \u00edndice de expedientes del propio FBI, no el registro de arrestos por huellas (vea 12 USCIS-PM B.2<\/a>, actualizado el 2 de octubre de 2026). Al mes de octubre de 2026 la verificaci\u00f3n de huellas ya no es una foto instant\u00e1nea de un solo momento, y seg\u00fan informes de despachos de abogados sobre gu\u00edas internas, USCIS recibe desde abril de 2026 un historial penal m\u00e1s completo que antes; ambos cambios se explican en nuestro art\u00edculo sobre la verificaci\u00f3n continua<\/a>. Ninguno de los dos pone en un registro por huellas una citaci\u00f3n en la que nunca se tomaron huellas. Ese caso vive en otra parte.<\/p>\n Una b\u00fasqueda p\u00fablica de antecedentes penales en Montana muestra los arrestos y los resultados judiciales de cargos de felon\u00eda y de delitos menores que se reportaron al estado, y por ley oculta cualquier caso que fue diferido y despu\u00e9s desestimado. El Departamento de Justicia de Montana administra la b\u00fasqueda, llamada CHOPRS (Criminal History Online Public Record Search). Al 5 de octubre de 2026, su p\u00e1gina de verificaci\u00f3n de antecedentes<\/a> indica un costo de $20 por cada b\u00fasqueda de nombre en l\u00ednea ($15 por correo), exige el nombre completo y la fecha de nacimiento completa de la persona, y permite hasta cuatro alias sin costo adicional. La misma p\u00e1gina dice lo que el p\u00fablico puede recibir: “informaci\u00f3n de arrestos y de la fiscal\u00eda o del tribunal sobre cargos de felon\u00eda y cargos de delitos menores, pero la informaci\u00f3n est\u00e1 limitada por las leyes de privacidad de Montana. Los registros penales que fueron diferidos y despu\u00e9s desestimados no pueden entregarse al p\u00fablico” (traducci\u00f3n).<\/p>\n Lea esa \u00faltima oraci\u00f3n dos veces, porque describe el resultado “limpio” m\u00e1s com\u00fan que no es limpio. En Montana, una imposici\u00f3n diferida de sentencia (deferred imposition of sentence) suele comenzar con una declaraci\u00f3n de culpabilidad. Cuando el periodo de diferimiento termina sin violaciones, el tribunal elimina la declaraci\u00f3n y desestima el cargo conforme al Mont. Code Ann. \u00a7 46-18-204<\/a>: de manera autom\u00e1tica en una felon\u00eda, pero en un delito menor solo mediante una moci\u00f3n que usted, su abogado o el tribunal tienen que presentar, as\u00ed que un delito menor diferido que nadie pidi\u00f3 desestimar sigue en el registro p\u00fablico. Una vez desestimado el cargo, la ley convierte todo lo relacionado con el caso en “informaci\u00f3n confidencial de justicia penal” (traducci\u00f3n) que el p\u00fablico solo puede ver por orden judicial. La p\u00e1gina de sellado de registros<\/a> del Departamento de Justicia dice qui\u00e9n s\u00ed puede verla: la informaci\u00f3n queda “accesible \u00fanicamente para las agencias policiales, incluidos el ej\u00e9rcito y la Patrulla Fronteriza” (traducci\u00f3n).<\/p>\n As\u00ed que la propia b\u00fasqueda p\u00fablica del estado le dir\u00e1 que un caso diferido y desestimado no existe, mientras la agencia que decide su caso de inmigraci\u00f3n puede ver la declaraci\u00f3n de culpabilidad con la que empez\u00f3. Y para fines de inmigraci\u00f3n esa declaraci\u00f3n fue una condena desde el d\u00eda en que se hizo, como explica la siguiente secci\u00f3n. Aun as\u00ed vale la pena hacer la b\u00fasqueda por nombre en Montana; es la manera m\u00e1s barata de encontrar un caso que usted olvid\u00f3 o un asunto registrado con una variante de su nombre. Solo no interprete un resultado en blanco como prueba de que no hay nada que declarar.<\/p>\n Dos notas pr\u00e1cticas. Primera, las b\u00fasquedas por nombre fallan en ambas direcciones: un nombre mal escrito, una fecha de nacimiento con los d\u00edgitos invertidos o un alias no incluido pueden ocultar un registro real, y un nombre com\u00fan puede devolver el registro de otra persona. Segunda, Montana tambi\u00e9n ofrece por correo una verificaci\u00f3n por huellas limitada al estado por $10 (costo al 5 de octubre de 2026, misma p\u00e1gina). Es m\u00e1s confiable que una b\u00fasqueda por nombre para los arrestos en Montana en los que s\u00ed se tomaron huellas, pero no alcanza a otros estados ni a los registros federales. Si usted ha vivido en otro estado, el repositorio de ese estado es una b\u00fasqueda aparte con sus propias reglas; podemos indicarle d\u00f3nde buscar.<\/p>\n N-DEx es el almac\u00e9n nacional de registros policiales del FBI, y est\u00e1 abierto \u00fanicamente a las agencias de justicia penal. La p\u00e1gina del FBI para agencias policiales sobre N-DEx<\/a> lo describe como un repositorio nacional que “contiene reportes de incidentes, arrestos y fichajes; investigaciones previas al juicio; reportes de libertad supervisada; llamadas de servicio; fotograf\u00edas; y registros de contacto e identificaci\u00f3n en el campo” (traducci\u00f3n), y explica que existe para guardar lo que los sistemas de huellas y de \u00f3rdenes de arresto del FBI no guardan: reportes de incidentes y de casos, expedientes completos y datos penitenciarios. El art\u00edculo del bolet\u00edn del propio FBI de febrero de 2022 agrega a la lista “citaciones y multas” y “\u00f3rdenes de arresto”, informa que el sistema entr\u00f3 en operaci\u00f3n en 2012, y dice que m\u00e1s de 8,000 agencias aportaban registros y que la base de datos se acercaba a los mil millones de registros consultables (FBI Law Enforcement Bulletin, 8 de febrero de 2022<\/a>; cifras a esa fecha).<\/p>\n Ese es el sistema que explica el patr\u00f3n que vemos. Una persona ajusta su estatus en la d\u00e9cada de 2000 y la verificaci\u00f3n de huellas sale limpia. Diez a\u00f1os o m\u00e1s despu\u00e9s, las agencias locales han subido a N-DEx sus archivos antiguos de citaciones e incidentes, y un fiscal en un asunto sin relaci\u00f3n busca el nombre y lo ve todo. El fiscal del condado en el caso descrito al inicio de esta p\u00e1gina hizo exactamente eso. Nada se hab\u00eda ocultado; los datos llegaron despu\u00e9s.<\/p>\n De ah\u00ed se siguen dos consecuencias. El p\u00fablico no puede consultar N-DEx, as\u00ed que usted no puede obtener este registro como obtiene los otros dos; lo m\u00e1s cerca que puede llegar es el expediente judicial certificado del paso tres m\u00e1s abajo, que es de donde salieron esas citaciones y desestimaciones. Y la autoridad migratoria est\u00e1 del lado policial del muro: ICE y CBP son agencias de justicia penal, y desde abril de 2026 se informa que USCIS recibe del FBI un historial penal m\u00e1s completo que antes (vea nuestro art\u00edculo sobre la verificaci\u00f3n continua). Un registro que una b\u00fasqueda p\u00fablica de Montana tiene prohibido mostrarle puede ser le\u00eddo por las agencias que deciden si usted es admisible, deportable o de buen car\u00e1cter moral.<\/p>\n S\u00ed, y la forma habitual en que ocurre es que algo que usted pag\u00f3 o cumpli\u00f3 cuenta como condena bajo la ley federal de inmigraci\u00f3n aunque nadie haya usado esa palabra. La ley de inmigraci\u00f3n tiene su propia definici\u00f3n, en la secci\u00f3n 101(a)(48)(A) de la INA. Una “condena” es un fallo formal de culpabilidad o, cuando la adjudicaci\u00f3n de culpabilidad se ha reservado, el caso en que un juez o jurado “ha declarado culpable al extranjero, o el extranjero se ha declarado culpable o nolo contendere o ha admitido hechos suficientes para justificar una declaraci\u00f3n de culpabilidad”, y “el juez ha ordenado que se imponga alguna forma de castigo, sanci\u00f3n o restricci\u00f3n de la libertad del extranjero” (traducci\u00f3n; 8 U.S.C. \u00a7 1101(a)(48)(A)<\/a>). Nuestra p\u00e1gina sobre condenas penales y estatus migratorio<\/a> recorre lo que esa definici\u00f3n abarca y lo que no; la versi\u00f3n corta es que abarca m\u00e1s de lo que la gente espera.<\/p>\n Cuatro patrones producen la condena que nadie conoc\u00eda:<\/p>\n Una cosa m\u00e1s que hacen los formularios y que la gente pasa por alto: preguntan por arrestos y citaciones, no solo por condenas, y preguntan incluso cuando el registro fue sellado o eliminado. El deber de declarar y la definici\u00f3n de condena son dos preguntas distintas. Un caso sellado en Montana puede no ser condena en absoluto, si no hubo declaraci\u00f3n de culpabilidad, y aun as\u00ed usted tiene que declarar el arresto. La secci\u00f3n del art\u00edculo sobre la carta del FBI que trata de declarar todo lo que preguntan los formularios<\/a> cubre ese lado.<\/p>\n Obtenga los tres registros que est\u00e1n a su alcance, en este orden, y lleve los resultados a un abogado antes de presentar cualquier cosa. El conjunto completo cuesta menos de $50 y toma unas semanas.<\/p>\n 1. Pida su Identity History Summary al FBI.<\/strong> El FBI cobra $18 por persona (costo al 5 de octubre de 2026, seg\u00fan la p\u00e1gina del FBI sobre el Identity History Summary<\/a>). La v\u00eda m\u00e1s r\u00e1pida es una solicitud en l\u00ednea en edo.cjis.gov<\/a> seguida de la toma electr\u00f3nica de huellas en una oficina de correos participante, que el FBI dice responder en unas 48 horas despu\u00e9s de la visita a la oficina de correos; la oficina de correos puede cobrar su propia tarifa. Tambi\u00e9n puede enviar por correo una tarjeta de huellas FD-1164 completa con el formulario de solicitante firmado y el pago; el FBI indica hasta 15 d\u00edas para las solicitudes por correo (tiempos de procesamiento publicados al 5 de octubre de 2026). Si no hay nada archivado, el FBI env\u00eda una carta que dice que usted no tiene datos de arrestos previos en sus archivos. Guarde esa carta. Es prueba de un registro de huellas limpio en una fecha determinada, y vale la pena tenerla en el expediente. Una advertencia: los “canalizadores aprobados por el FBI” (channelers), empresas privadas que anuncian un servicio m\u00e1s r\u00e1pido, pueden, seg\u00fan las reglas del FBI, procesar solicitudes \u00fanicamente de ciudadanos y residentes permanentes de Estados Unidos que se encuentren en el pa\u00eds, as\u00ed que quien tenga otro estatus acude directamente al FBI.<\/p>\n 2. Haga la b\u00fasqueda por nombre en Montana, y una en cada otro estado donde haya vivido.<\/strong> CHOPRS est\u00e1 en la p\u00e1gina de verificaci\u00f3n de antecedentes<\/a> del Departamento de Justicia de Montana; $20, nombre completo y fecha de nacimiento, cuatro alias gratis. Busque cada nombre que haya usado, incluido el apellido de soltera y cualquier variante ortogr\u00e1fica que haya aparecido en sus documentos. Despu\u00e9s lea el resultado teniendo presente su l\u00edmite: no mostrar\u00e1 un caso diferido y desestimado. Para otro estado, el repositorio de ese estado tiene su propia b\u00fasqueda y sus propias reglas; podemos orientarlo.<\/p>\n 3. Obtenga resoluciones judiciales certificadas de cada tribunal involucrado.<\/strong> Los res\u00famenes de los repositorios no son la moneda con la que se presenta un caso. USCIS y los jueces de inmigraci\u00f3n quieren el registro certificado del propio tribunal sobre lo que ocurri\u00f3: el documento de acusaci\u00f3n, la declaraci\u00f3n o el fallo, la sentencia y la desestimaci\u00f3n si la hubo. En Montana, las citaciones y la mayor\u00eda de los delitos menores est\u00e1n en el tribunal de paz (justice court) o en el tribunal de la ciudad (city court o municipal court) del condado o la ciudad donde se escribi\u00f3 la citaci\u00f3n; las felon\u00edas y los casos de felon\u00eda diferidos est\u00e1n con el secretario del tribunal de distrito (clerk of district court). Pida al secretario una copia certificada del expediente completo o, al menos, del fallo y de cualquier orden de desestimaci\u00f3n. Los secretarios cobran una peque\u00f1a tarifa por p\u00e1gina m\u00e1s una tarifa de certificaci\u00f3n fijada por ley (Mont. Code Ann. \u00a7 25-1-201<\/a> para los tribunales de distrito). Si el tribunal le dice que el expediente fue destruido, p\u00eddalo por escrito en papel membretado del tribunal, indicando la raz\u00f3n y si todav\u00eda existen registros similares de esa \u00e9poca y ese lugar: el propio reglamento de USCIS exige exactamente esa declaraci\u00f3n cuando un registro no existe (8 CFR \u00a7 103.2(b)(2)(ii)<\/a>), y es lo que permite que otras pruebas del resultado se acepten en lugar del registro. Este paso es la \u00fanica manera de llegar a lo que guarda N-DEx, porque el expediente judicial es de donde salieron esas entradas.<\/p>\n 4. Lea los resultados con las definiciones de inmigraci\u00f3n, no con las penales.<\/strong> Para cada entrada, haga tres preguntas en orden: \u00bfEs una condena conforme al \u00a7 101(a)(48)(A)? Si lo es, \u00bfqu\u00e9 tipo de delito es para fines de inmigraci\u00f3n: un delito de vileza moral, un delito de drogas, un delito de violencia dom\u00e9stica o algo sin consecuencias? \u00bfY aplica alguna excepci\u00f3n, como la excepci\u00f3n por delito menor (petty offense exception) para un solo delito de vileza moral cuya pena m\u00e1xima era de un a\u00f1o o menos y cuya sentencia real fue de seis meses o menos? Y recuerde que, para la inadmisibilidad, una admisi\u00f3n de los hechos de un delito puede contar incluso sin condena, como lo reafirm\u00f3 la Junta en Matter of Mendez Maldonado, 30 I&N Dec. 62 (BIA, 22 de septiembre de 2026)<\/a>. Nuestra p\u00e1gina sobre condenas penales<\/a> explica cada categor\u00eda. Este es el paso que conviene hacer con un abogado, porque la respuesta decide en cu\u00e1l de los caminos de abajo est\u00e1 usted.<\/p>\n Si alguna vez estuvo en la corte de inmigraci\u00f3n, agregue a la pila el expediente de la propia corte; nuestra gu\u00eda sobre c\u00f3mo obtener su expediente de la corte de inmigraci\u00f3n<\/a> explica las cuatro maneras de solicitarlo, y tambi\u00e9n explica c\u00f3mo pedir su A-file a USCIS, que guarda cada respuesta que usted le ha dado al gobierno sobre su historial.<\/p>\n Depende de en qu\u00e9 punto del proceso migratorio est\u00e9 usted, y cada situaci\u00f3n tiene su propia p\u00e1gina en este sitio.<\/p>\n Est\u00e1 por solicitar la ciudadan\u00eda.<\/strong> Det\u00e9ngase y lea nuestra publicaci\u00f3n sobre por qu\u00e9 la naturalizaci\u00f3n es una auditor\u00eda de todo lo que vino antes<\/a>. Una N-400 vuelve a abrir el expediente completo, y una condena antigua que nunca se declar\u00f3 suele descubrirse por primera vez en esa entrevista. Seg\u00fan lo que muestre el registro, lo correcto puede ser presentar la solicitud con una declaraci\u00f3n completa y un argumento legal, esperar, o no presentarla.<\/p>\n Ya tiene la green card y el registro no se declar\u00f3 cuando la obtuvo.<\/strong> El gobierno puede tratar una green card como nunca obtenida legalmente si exist\u00eda una causal de inadmisibilidad el d\u00eda en que usted se convirti\u00f3 en residente y no se detect\u00f3, y ning\u00fan plazo lo protege de ese cargo en un proceso de deportaci\u00f3n. Lo que puede hacerse depende de c\u00f3mo obtuvo la tarjeta y de qu\u00e9 estaba mal en el expediente. Una declaraci\u00f3n falsa en los formularios a veces puede perdonarse con una exenci\u00f3n por fraude que est\u00e1 disponible \u00fanicamente ante un juez de inmigraci\u00f3n y, conforme a la decisi\u00f3n de la Junta de febrero de 2026 en Matter of Forjoe, \u00fanicamente para quien fue admitido con una visa de inmigrante y no para quien ajust\u00f3 su estatus aqu\u00ed. Esa exenci\u00f3n no perdona el delito antiguo en s\u00ed; para eso, la herramienta es la exenci\u00f3n 212(h) que se describe a continuaci\u00f3n. Nuestra p\u00e1gina sobre la green card que “nunca fue v\u00e1lida”<\/a> lo explica.<\/p>\n Est\u00e1 solicitando una green card o una visa y el registro muestra un delito de vileza moral.<\/strong> Primero verifique si aplica la excepci\u00f3n por delito menor; si no aplica, puede aplicar una exenci\u00f3n conforme a la secci\u00f3n 212(h) de la INA. Nuestra gu\u00eda sobre la exenci\u00f3n penal 212(h)<\/a> explica las tres maneras de calificar y empieza, como esta p\u00e1gina, con la instrucci\u00f3n de obtener el registro certificado antes de que alguien toque un formulario.<\/p>\n El registro del FBI muestra un arresto sin resultado.<\/strong> Obtenga la resoluci\u00f3n del tribunal y env\u00edela al FBI con una solicitud de correcci\u00f3n. El art\u00edculo sobre la verificaci\u00f3n continua explica c\u00f3mo corregir un arresto que no muestra un resultado final<\/a>.<\/p>\n Tiene un caso penal pendiente en este momento.<\/strong> Esa es la siguiente secci\u00f3n, y es en la que m\u00e1s importa el momento.<\/p>\n S\u00ed, antes de la primera oferta, porque el fiscal lo har\u00e1. En nuestra experiencia, el descubrimiento de pruebas en un caso penal incluye de manera rutinaria los antecedentes penales del acusado, y la b\u00fasqueda del fiscal puede alcanzar a N-DEx. Si la primera vez que su abogado defensor se entera de una citaci\u00f3n de hace d\u00e9cadas es en el paquete de pruebas del estado, la negociaci\u00f3n del acuerdo empieza en desventaja.<\/p>\n Importa el n\u00famero, no solo el contenido. La excepci\u00f3n por delito menor a la inadmisibilidad est\u00e1 disponible \u00fanicamente para la persona con un solo delito de vileza moral; un segundo, por antiguo y peque\u00f1o que sea, la elimina, y dos condenas por vileza moral despu\u00e9s de la admisi\u00f3n que no provengan de un mismo esquema son causal de deportabilidad sin importar las sentencias (INA \u00a7 237(a)(2)(A)(ii)). As\u00ed que el mismo acuerdo puede ser seguro para una persona sin antecedentes y desastroso para una persona con una citaci\u00f3n olvidada. Nadie puede negociar el acuerdo correcto sin saber cu\u00e1l de las dos personas es el cliente, y la \u00fanica manera de saberlo es obtener los registros de los pasos uno a tres antes de que el acuerdo est\u00e9 sobre la mesa.<\/p>\n Montana ofrece una herramienta que, usada con cuidado, evita por completo una condena: un acuerdo de desviaci\u00f3n previa al juicio (pretrial diversion) conforme al Mont. Code Ann. \u00a7 46-16-130<\/a>, que no implica ninguna declaraci\u00f3n de culpabilidad y termina en una desestimaci\u00f3n definitiva cuando se cumplen sus condiciones. La advertencia est\u00e1 en el propio texto de la ley: el acuerdo “puede incluir estipulaciones sobre la admisibilidad de pruebas, testimonios espec\u00edficos o resoluciones si se termina el diferimiento de la acusaci\u00f3n y hay un juicio sobre el cargo” (traducci\u00f3n). Una estipulaci\u00f3n que equivalga a admitir los hechos del delito es una admisi\u00f3n desde que se firma, cualquiera que sea su prop\u00f3sito declarado, y si un juez despu\u00e9s ordena o aprueba las condiciones del acuerdo, las dos mitades de la definici\u00f3n federal de condena pueden cumplirse; la Junta resolvi\u00f3 exactamente eso para un acuerdo de intervenci\u00f3n previa al juicio de Texas en Matter of Mohamed, 27 I&N Dec. 92 (BIA 2017)<\/a>. As\u00ed que las palabras del acuerdo, y qui\u00e9n firma la orden, importan tanto como la etiqueta. Nuestra p\u00e1gina sobre condenas penales explica el deber de Padilla y por qu\u00e9 hablar con un abogado de inmigraci\u00f3n antes de declararse culpable<\/a>; esta p\u00e1gina agrega solo el punto del orden. Primero los registros, despu\u00e9s la oferta.<\/p>\n Pida el resumen del FBI y haga la b\u00fasqueda de Montana esta semana, antes de decidir cualquier otra cosa; son baratos, toman semanas y no meses, y la mayor\u00eda de las veces salen limpios y usted tendr\u00e1 la prueba en papel. Luego obtenga el expediente judicial certificado de todo lo que aparezca, y de todo lo que usted recuerde que no apareci\u00f3, porque la entrada que falta en su propia b\u00fasqueda es la que con m\u00e1s probabilidad est\u00e1 en N-DEx. Lleve todo a un abogado antes de una N-400, de una solicitud de ajuste, de un viaje al extranjero o de un acuerdo de culpabilidad. Saber lo que ver\u00e1 el gobierno, y verlo primero, es lo m\u00e1s barato que un no ciudadano puede hacer respecto de un registro antiguo.<\/p>\n\u00bfPor qu\u00e9 USCIS no encontr\u00f3 nada hace a\u00f1os, pero un fiscal lo encontr\u00f3 en un minuto?<\/h2>\n
\n
![\"Diagrama](\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/criminal-record-three-systems-ES.svg\")
<\/p>\n\u00bfQu\u00e9 es el “rap sheet” del FBI y qu\u00e9 no aparece en \u00e9l?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 muestra una b\u00fasqueda de antecedentes por nombre en Montana, y qu\u00e9 oculta?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 es N-DEx y por qu\u00e9 no puedo consultarlo yo mismo?<\/h2>\n
\u00bfDe verdad puedo tener una condena sin saberlo?<\/h2>\n
\n
\u00bfC\u00f3mo obtengo mi propio registro antes de que lo obtenga el gobierno?<\/h2>\n
Encontr\u00e9 algo. \u00bfQu\u00e9 sigue?<\/h2>\n
Tengo un caso penal pendiente. \u00bfDebo obtener mi registro antes de la declaraci\u00f3n de culpabilidad?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 debo hacer primero?<\/h2>\n