{"id":5971,"date":"2026-07-21T09:00:43","date_gmt":"2026-07-21T15:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/?page_id=5971"},"modified":"2026-09-08T07:05:19","modified_gmt":"2026-09-08T13:05:19","slug":"asilo-programa-exencion-de-visa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/","title":{"rendered":"Asilo para Personas Admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-5963\" src=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg\" alt=\"Pasillo vac\u00edo de una terminal de aeropuerto con una maleta rodante solitaria donde se bifurca un pasaje lateral.\" width=\"1200\" height=\"628\" srcset=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg 1200w, https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628-300x157.jpg 300w, https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628-1024x536.jpg 1024w, https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628-768x402.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/p>\n<p>Si usted entr\u00f3 a los Estados Unidos bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa y ahora tiene motivos para temer regresar a su pa\u00eds de origen, ha descubierto un problema estructural peculiar. El Programa de Exenci\u00f3n de Visa le cierra la mayor\u00eda de las formas de alivio migratorio. El asilo es la \u00fanica excepci\u00f3n, pero el camino hacia \u00e9l no es el obvio, y los reglamentos no fueron dise\u00f1ados pensando en su situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Este art\u00edculo explica c\u00f3mo funciona realmente el sistema. Recorre c\u00f3mo una persona admitida bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa solicita asilo, por qu\u00e9 el caso termina en el Tribunal de Inmigraci\u00f3n y no en USCIS, qu\u00e9 puede y qu\u00e9 no puede decidir el Juez de Inmigraci\u00f3n, y qu\u00e9 derechos de apelaci\u00f3n sobreviven a la renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa. Tambi\u00e9n aborda por qu\u00e9 ciertas categor\u00edas de solicitudes de asilo provenientes de pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa, en gran medida no imaginadas cuando el programa se dise\u00f1\u00f3 en 1986, se est\u00e1n volviendo m\u00e1s plausibles bajo las condiciones actuales de esos pa\u00edses.<\/p>\n<h2>La Premisa de Dise\u00f1o detr\u00e1s del Programa de Exenci\u00f3n de Visa<\/h2>\n<p>El Programa de Exenci\u00f3n de Visa se cre\u00f3 en 1986 para eliminar el requisito de visa para los visitantes de corto plazo provenientes de pa\u00edses cuyos nacionales, como grupo, ten\u00edan poca probabilidad de exceder su estad\u00eda o de buscar beneficios migratorios en los Estados Unidos. La lista de pa\u00edses designados refleja ese filtro: Europa Occidental, Jap\u00f3n, Australia y Nueva Zelanda, Corea del Sur, Chile, la mayor parte de Europa Central y Oriental, y unos cuantos m\u00e1s. Los nacionales de estos pa\u00edses pueden entrar a los Estados Unidos por hasta 90 d\u00edas como turistas o por negocios sin solicitar una visa.<\/p>\n<p>La contrapartida, establecida en la <a href=\"https:\/\/www.uscis.gov\/laws-and-policy\/legislation\/immigration-and-nationality-act\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">secci\u00f3n 217 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad<\/a>, es una renuncia. Cuando un viajero del Programa de Exenci\u00f3n de Visa entra al pa\u00eds, firma, electr\u00f3nicamente a trav\u00e9s de ESTA, una renuncia a cualquier derecho de impugnar su expulsi\u00f3n de los Estados Unidos, salvo sobre la base de una solicitud de asilo. Esa renuncia es la raz\u00f3n por la que el programa funciona. El gobierno no tiene que celebrar una audiencia antes de expulsar a una persona del Programa de Exenci\u00f3n de Visa que excedi\u00f3 su estad\u00eda; el viajero ya acept\u00f3 al ser admitido que no impugnar\u00eda la expulsi\u00f3n. Sin esa renuncia, el programa generar\u00eda la misma carga de audiencias de expulsi\u00f3n que las visas estaban destinadas a prevenir.<\/p>\n<p>La premisa de dise\u00f1o detr\u00e1s del programa era que sus pa\u00edses designados no generar\u00edan, en la pr\u00e1ctica, solicitudes de asilo significativas. Eran democracias pr\u00f3speras y respetuosas de los derechos. Sus nacionales viajaban a los Estados Unidos como turistas, por negocios o para visitar a la familia. Nadie en 1986 dise\u00f1aba el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pensando en ciudadanos del Reino Unido o de Francia solicitando asilo en los Estados Unidos. La excepci\u00f3n de asilo en la renuncia exist\u00eda como una cuesti\u00f3n de obligaciones de los Estados Unidos bajo la Convenci\u00f3n sobre los Refugiados, no como un caso de uso real.<\/p>\n<p>Dos aspectos de esa premisa de dise\u00f1o siguen siendo ciertos, y uno ha cambiado. Los pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa siguen siendo, en su conjunto, democracias pr\u00f3speras. El asilo desde un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa sigue siendo estad\u00edsticamente raro. Pero poblaciones espec\u00edficas dentro de algunos pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa enfrentan condiciones que pueden sustentar una solicitud de asilo defendible bajo la ley de los Estados Unidos, poblaciones que los arquitectos del programa en 1986 no contemplaron. La mec\u00e1nica de c\u00f3mo se procesan esas solicitudes importa, porque el marco reglamentario no ofrece una v\u00eda construida a prop\u00f3sito para ellas.<\/p>\n<h2>Por Qu\u00e9 USCIS, y Por Qu\u00e9 el Tribunal de Inmigraci\u00f3n<\/h2>\n<p>Una persona que busca asilo en los Estados Unidos generalmente tiene dos v\u00edas. La <strong>v\u00eda afirmativa<\/strong> consiste en presentar el Formulario I-589 ante el Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos (USCIS). Un Oficial de Asilo realiza una entrevista no contenciosa y concede el asilo o remite el caso al Tribunal de Inmigraci\u00f3n. La <strong>v\u00eda defensiva<\/strong> consiste en presentar el Formulario I-589 dentro de un proceso en el Tribunal de Inmigraci\u00f3n despu\u00e9s de que el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE) ha notificado un Aviso de Comparecencia.<\/p>\n<p>Para una persona admitida bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa, ninguna de estas v\u00edas encaja bien. ICE generalmente no emite Avisos de Comparecencia contra personas del Programa de Exenci\u00f3n de Visa que exceden su estad\u00eda; el prop\u00f3sito mismo de la renuncia es que no se requiera un Aviso de Comparecencia ni la audiencia de expulsi\u00f3n que este desencadena. De modo que la v\u00eda defensiva est\u00e1 cerrada. Pero la v\u00eda afirmativa, tal como fue dise\u00f1ada, contempla que si el Oficial de Asilo no concede el asilo, el caso pasar\u00e1 a procedimientos de expulsi\u00f3n ordinarios bajo la secci\u00f3n 240 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad, que tampoco est\u00e1n disponibles para las personas del Programa de Exenci\u00f3n de Visa.<\/p>\n<p>Los reglamentos resuelven esta tensi\u00f3n mediante una v\u00eda de remisi\u00f3n especializada. Bajo el <a href=\"https:\/\/www.ecfr.gov\/current\/title-8\/chapter-I\/subchapter-B\/part-208\/subpart-A\/section-208.2\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">8 CFR 208.2(a)<\/a>, USCIS tiene jurisdicci\u00f3n inicial sobre todas las solicitudes de asilo, incluidas las de personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa. Si el Oficial de Asilo no concede la solicitud, el caso se remite al Juez de Inmigraci\u00f3n, no mediante un Aviso de Comparecencia, sino mediante el Formulario I-863, un Aviso de Remisi\u00f3n al Juez de Inmigraci\u00f3n. El I-863 desencadena lo que los reglamentos llaman <strong>procedimientos exclusivamente de asilo<\/strong>, bajo el 8 CFR 208.2(c)(1)(iv) y su contraparte en el 8 CFR 1208.2(c)(1)(iv).<\/p>\n<p>Le\u00eddos en conjunto, estos reglamentos crean la v\u00eda afirmativa para las personas del Programa de Exenci\u00f3n de Visa, pero la v\u00eda surge de la interacci\u00f3n de disposiciones escritas para otros prop\u00f3sitos, no como un marco independiente. USCIS acepta el I-589, lo adjudica en primera instancia y remite el caso al Tribunal de Inmigraci\u00f3n si no lo concede. Ese es el mecanismo. No hay otra manera de llevar la solicitud de asilo de una persona del Programa de Exenci\u00f3n de Visa ante un Juez de Inmigraci\u00f3n en una postura afirmativa.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-5965\" src=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Flowchart_ES.svg\" alt=\"Diagrama de flujo del proceso: entrada bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa, presentaci\u00f3n del Formulario I-589 ante USCIS, entrevista con el Oficial de Asilo, decisi\u00f3n, remisi\u00f3n mediante el Formulario I-863 al Tribunal de Inmigraci\u00f3n, procedimientos exclusivamente de asilo, decisi\u00f3n del Juez de Inmigraci\u00f3n, apelaci\u00f3n ante la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n y petici\u00f3n de revisi\u00f3n ante el Tribunal de Circuito.\" width=\"800\" height=\"1320\" \/><\/p>\n<h2>Lo Que el Juez de Inmigraci\u00f3n Puede y No Puede Decidir<\/h2>\n<p>Los procedimientos exclusivamente de asilo son exactamente lo que su nombre sugiere. Bajo el 8 CFR 208.2(c)(3) y el 1208.2(c)(3), la jurisdicci\u00f3n del Juez de Inmigraci\u00f3n se limita a tres formas de protecci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li>El asilo, bajo la secci\u00f3n 208 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad.<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/retencion-de-expulsion-noveno-circuito\/\">La retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n en el Noveno Circuito<\/a>, bajo la secci\u00f3n 241(b)(3) de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad.<\/li>\n<li>La protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n contra la Tortura, bajo el 8 CFR 1208.16 al 1208.18.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nada m\u00e1s. El Juez de Inmigraci\u00f3n no puede conceder la cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n, la salida voluntaria ni ninguna de las otras formas de alivio que estar\u00edan disponibles en procedimientos de expulsi\u00f3n ordinarios bajo la secci\u00f3n 240. El ajuste de estatus generalmente no est\u00e1 disponible, con excepciones estrechas y disputadas que quedan fuera del alcance de los procedimientos exclusivamente de asilo. La renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa controla: el solicitante acept\u00f3 que la expulsi\u00f3n no ser\u00eda impugnada, y la remisi\u00f3n establece que si el asilo, la retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n y la protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n contra la Tortura fracasan, el solicitante debe salir del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La mec\u00e1nica procesal de una audiencia exclusivamente de asilo, sin embargo, se parece mucho a una <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/procedimientos-de-expulsion-que-esperar-en-el-tribunal-de-inmigracion\/\">audiencia individual de m\u00e9ritos<\/a> ordinaria. Hay una audiencia de calendario maestro para fijar el cronograma. Hay una audiencia individual de m\u00e9ritos con testimonio bajo juramento, pruebas documentales, peritos si el caso los sustenta y contrainterrogatorio por parte del abogado del gobierno. El Juez de Inmigraci\u00f3n admite cualquier prueba que sea probatoria y cuya admisi\u00f3n sea fundamentalmente justa, bajo el est\u00e1ndar del 8 CFR 1240.7. El solicitante tiene derecho a ser representado por un abogado sin costo para el gobierno. Lo que falta en una audiencia exclusivamente de asilo es la declaraci\u00f3n sobre la expulsabilidad (la propia entrada bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa la estableci\u00f3) y cualquier litigio sobre formas de alivio distintas de las tres mencionadas.<\/p>\n<h2>La Pregunta sobre la &#8216;Falta de Fecha de Audiencia en el I-863&#8217;<\/h2>\n<p>Los profesionales que reciben su primer I-863 a veces se preguntan si la ausencia de una fecha de audiencia en el documento de remisi\u00f3n constituye un defecto. No lo constituye, y entender por qu\u00e9 importa tanto para tener expectativas correctas como para detectar los problemas genuinos que s\u00ed surgen.<\/p>\n<p>Las decisiones de la Corte Suprema en <em>Pereira v. Sessions<\/em>, 138 S. Ct. 2105 (2018), y <em>Niz-Chavez v. Garland<\/em>, 593 U.S. 155 (2021), sostuvieron que un Aviso de Comparecencia que omite la hora y el lugar de la audiencia no activa la regla de detenci\u00f3n del tiempo para la cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n, porque el estatuto que define el Aviso de Comparecencia, la secci\u00f3n 239(a) de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad, exige esa informaci\u00f3n. Esas decisiones se refer\u00edan a la definici\u00f3n estatutaria espec\u00edfica del Aviso de Comparecencia en los procedimientos de expulsi\u00f3n de la secci\u00f3n 240.<\/p>\n<p>El I-863 no es un Aviso de Comparecencia. Es un Aviso de Remisi\u00f3n al Juez de Inmigraci\u00f3n bajo el 8 CFR 208.2(c), un reglamento distinto que rige un tipo distinto de proceso. La regla de detenci\u00f3n del tiempo para la cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n no entra en juego, porque la cancelaci\u00f3n de expulsi\u00f3n de todos modos no est\u00e1 disponible en los procedimientos exclusivamente de asilo. Los reglamentos que rigen el I-863 contemplan que el Tribunal de Inmigraci\u00f3n fijar\u00e1 la fecha de la audiencia y la notificar\u00e1 por aviso separado, que es lo que ocurre. La definici\u00f3n estatutaria que <em>Pereira<\/em> y <em>Niz-Chavez<\/em> interpretaron no rige el I-863, de modo que su razonamiento no ofrece base alguna para impugnar la remisi\u00f3n.<\/p>\n<p>La consecuencia pr\u00e1ctica: despu\u00e9s de que llega el I-863, el Tribunal de Inmigraci\u00f3n emitir\u00e1 un aviso de audiencia en un plazo de varias semanas a unos pocos meses. No recibir ese aviso, por una direcci\u00f3n incorrecta en el expediente, una interrupci\u00f3n del correo o un descuido, es un problema serio, porque la falta de comparecencia puede resultar en una orden en ausencia. Los abogados deben presentar un <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/defensa-contra-la-expulsion\/\">Aviso de Comparecencia de Abogado (Formulario EOIR-28)<\/a> inmediatamente despu\u00e9s de recibir el I-863, para que el Tribunal de Inmigraci\u00f3n tenga la informaci\u00f3n de contacto actualizada del abogado de registro. Como una persona admitida bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa no es remitida a un juez de inmigraci\u00f3n en un proceso de expulsi\u00f3n ordinario, el proceso en ausencia descrito en <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/orden-de-expulsion-in-absentia-36-horas\/\">nuestra publicaci\u00f3n sobre las \u00f3rdenes de expulsi\u00f3n dictadas cuando alguien falta a una audiencia<\/a> no se aplica en esta v\u00eda: un contraste \u00fatil para entender a qu\u00e9 renuncia realmente la exenci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 Sucede en la Apelaci\u00f3n<\/h2>\n<p>Si el Juez de Inmigraci\u00f3n niega el asilo, la retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n y la protecci\u00f3n bajo la Convenci\u00f3n contra la Tortura, el solicitante conserva plenos derechos de apelaci\u00f3n, sujetos a las limitaciones de alcance impuestas por la renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa.<\/p>\n<h3>Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n<\/h3>\n<p>La Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n (BIA) tiene plena jurisdicci\u00f3n sobre las apelaciones de los procedimientos exclusivamente de asilo bajo el 8 CFR 1003.1(b)(9). El Aviso de Apelaci\u00f3n se presenta en el Formulario EOIR-26 dentro de los treinta d\u00edas siguientes a la decisi\u00f3n del Juez de Inmigraci\u00f3n. Aplica el calendario ordinario de escritos. Los procedimientos exclusivamente de asilo no sufren ninguna desventaja procesal ante la Junta; la revisi\u00f3n de las determinaciones sobre asilo, retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n y Convenci\u00f3n contra la Tortura procede bajo los mismos est\u00e1ndares que en las apelaciones de los procedimientos de la secci\u00f3n 240.<\/p>\n<h3>Revisi\u00f3n en el Tribunal Federal de Circuito<\/h3>\n<p>Despu\u00e9s de una decisi\u00f3n de la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n, est\u00e1 disponible una petici\u00f3n de revisi\u00f3n ante el tribunal federal de circuito correspondiente bajo la secci\u00f3n 242 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad. La petici\u00f3n debe presentarse dentro de los treinta d\u00edas siguientes a la orden final de la Junta. La competencia territorial corresponde al circuito donde tuvo su sede el Juez de Inmigraci\u00f3n.<\/p>\n<p>El alcance de la revisi\u00f3n del circuito federal, sin embargo, est\u00e1 moldeado por la renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa. El tribunal de circuito conserva jurisdicci\u00f3n para revisar las determinaciones sobre asilo, retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n y Convenci\u00f3n contra la Tortura en s\u00ed mismas; la renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa except\u00faa expresamente las solicitudes de asilo. Lo que el tribunal de circuito no puede revisar es ninguna impugnaci\u00f3n de la expulsabilidad, ni de la admisi\u00f3n y la renuncia subyacentes del Programa de Exenci\u00f3n de Visa. Las decisiones del Noveno Circuito en <em>Bingham v. Holder<\/em>, 637 F.3d 1040 (9th Cir. 2011), y <em>Momeni v. Chertoff<\/em>, 521 F.3d 1094 (9th Cir. 2008), establecen el marco: la renuncia es exigible cuando es consciente y voluntaria, y las cuestiones revisables son las que la renuncia preserva.<\/p>\n<p>Le\u00eddo en conjunto: un solicitante en procedimientos exclusivamente de asilo tiene una pista completa ante el Juez de Inmigraci\u00f3n, la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n y el circuito federal sobre la solicitud de asilo en s\u00ed, pero ninguna pista para litigar alrededor de la renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa por ning\u00fan otro motivo.<\/p>\n<h2>Autorizaci\u00f3n de Empleo Durante el Caso<\/h2>\n<p>Una persona admitida bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa con una solicitud de asilo pendiente puede solicitar un <a href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/formulario-i-765-y-autorizacion-de-trabajo-que-es-un-ead-y-quien-puede-solicitarlo\/\">Documento de Autorizaci\u00f3n de Empleo<\/a> de la categor\u00eda c(8) bajo el 8 CFR 274a.12(c)(8), con el mismo calendario que cualquier otro solicitante de asilo con caso pendiente. La solicitud inicial est\u00e1 disponible 150 d\u00edas despu\u00e9s de presentado el I-589, y el Documento de Autorizaci\u00f3n de Empleo (EAD) puede emitirse despu\u00e9s de 180 d\u00edas, sujeto a las reglas del reloj de asilo del 8 CFR 208.7.<\/p>\n<p>La remisi\u00f3n al Tribunal de Inmigraci\u00f3n no altera nada de esto. La solicitud de asilo sigue pendiente para efectos del Documento de Autorizaci\u00f3n de Empleo durante todos los procedimientos exclusivamente de asilo; simplemente est\u00e1 ahora pendiente ante otro adjudicador. El reloj de asilo sigue corriendo en el Tribunal de Inmigraci\u00f3n, sujeto a las demoras causadas por el solicitante. Las renovaciones siguen disponibles mientras el caso no haya sido negado de manera definitiva, es decir, mientras permanezca ante el Juez de Inmigraci\u00f3n, mientras est\u00e9 pendiente cualquier apelaci\u00f3n oportuna ante la Junta de Apelaciones de Inmigraci\u00f3n y, a nivel de circuito, mientras est\u00e9 pendiente cualquier petici\u00f3n de revisi\u00f3n.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 Solicitudes de Asilo desde Pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa Son Viables Ahora<\/h2>\n<p>La premisa de dise\u00f1o detr\u00e1s del Programa de Exenci\u00f3n de Visa en 1986, que sus pa\u00edses designados no generar\u00edan solicitudes de asilo reales, fue en gran medida correcta durante las primeras d\u00e9cadas del programa. Esa premisa est\u00e1 hoy bajo presi\u00f3n espec\u00edfica, de maneras que no eran previsibles en 1986. Los tipos de solicitud que siguen se describen en t\u00e9rminos doctrinales. Que un caso individual los sustente depende de hechos, pruebas y condiciones del pa\u00eds que un profesional evaluar\u00eda caso por caso.<\/p>\n<h3>Persecuci\u00f3n de Minor\u00edas \u00c9tnicas<\/h3>\n<p>La categor\u00eda doctrinalmente m\u00e1s directa. Algunos pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa contienen poblaciones de minor\u00edas \u00e9tnicas que enfrentan legislaci\u00f3n y patrones de aplicaci\u00f3n de la ley que pueden constituir persecuci\u00f3n bajo la ley de asilo de los Estados Unidos. Las solicitudes basadas en la etnia proceden por los motivos de raza o nacionalidad, protegidos expresamente en el estatuto, y la jurisprudencia del Noveno Circuito ofrece dos marcos que se ajustan bien a ellas. En <em>Kotasz v. INS<\/em>, 31 F.3d 847 (9th Cir. 1994), el tribunal sostuvo que un solicitante no necesita probar que fue se\u00f1alado individualmente cuando la persecuci\u00f3n se dirige contra un grupo al que pertenece; la persecuci\u00f3n dirigida al grupo siempre es relevante para la solicitud, y un patr\u00f3n o una pr\u00e1ctica sistem\u00e1tica de persecuci\u00f3n del grupo puede establecer un temor fundado a trav\u00e9s de la sola pertenencia al grupo. <em>Kotasz<\/em> es tambi\u00e9n una advertencia: la solicitud basada en la etnia gitana en ese mismo caso fracas\u00f3 porque el expediente mostraba solo discriminaci\u00f3n general, de modo que el marco no reduce el est\u00e1ndar probatorio. En <em>Krotova v. Gonzales<\/em>, 416 F.3d 1080 (9th Cir. 2005), un caso de una familia jud\u00eda de Rusia, el tribunal encontr\u00f3 persecuci\u00f3n pasada en la combinaci\u00f3n de hostigamiento \u00e9tnico-religioso, discriminaci\u00f3n econ\u00f3mica y social, y violencia epis\u00f3dica que el gobierno no quer\u00eda o no pod\u00eda controlar, que es la forma probatoria que presentan la mayor\u00eda de las solicitudes de personas roman\u00edes y Traveller. Las comunidades Romany Gypsy y Traveller irlandesas del Reino Unido, reconocidas como grupos \u00e9tnicos protegidos bajo el derecho brit\u00e1nico de relaciones raciales y ahora bajo la Ley de Igualdad de 2010, presentan la misma arquitectura doctrinal: una identidad \u00e9tnica inmutable y un patr\u00f3n documentado de acci\u00f3n estatal que afecta la continuidad cultural del grupo. Cuando una solicitud se plantea, en cambio, como pertenencia a un grupo social particular, el marco de <em>Matter of M-E-V-G-<\/em>, 26 I&amp;N Dec. 227 (BIA 2014), y <em>Matter of W-G-R-<\/em>, 26 I&amp;N Dec. 208 (BIA 2014), aporta los requisitos de particularidad y distinci\u00f3n social. An\u00e1lisis similares pueden aplicarse a otras poblaciones de minor\u00edas \u00e9tnicas en otros pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa.<\/p>\n<h3>Persecuci\u00f3n por Motivos de G\u00e9nero con Falla Documentada de Protecci\u00f3n Estatal<\/h3>\n<p>Cuando una mujer en un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa enfrenta amenazas cre\u00edbles de da\u00f1o por motivos de g\u00e9nero (trata de personas, violencia sexual, matrimonio forzado, violencia por motivos de honor) y el pa\u00eds de origen tiene fallas documentadas en brindar protecci\u00f3n estatal efectiva a la poblaci\u00f3n afectada, el caso puede sustentar una solicitud basada en un grupo social particular. El argumento del nexo corre a trav\u00e9s del g\u00e9nero y, con frecuencia, de caracter\u00edsticas adicionales (edad, discapacidad, vulnerabilidad geogr\u00e1fica, pertenencia familiar). El elemento de acci\u00f3n gubernamental corre a trav\u00e9s de la falla estatal documentada en proteger. Este tipo de solicitud es m\u00e1s dif\u00edcil de construir que una solicitud de minor\u00eda \u00e9tnica, porque el requisito de que el Estado no pueda o no quiera proteger exige m\u00e1s que una falla policial aislada. Exige un patr\u00f3n documentado que sustente una inferencia de aquiescencia estatal o falla sist\u00e9mica.<\/p>\n<h3>Persecuci\u00f3n de Minor\u00edas Religiosas y Apostas\u00eda<\/h3>\n<p>Cuando una persona en un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa pertenece a una minor\u00eda religiosa, incluida una persona que ha abandonado la religi\u00f3n mayoritaria de una comunidad inmigrante dentro de un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa, y enfrenta amenazas cre\u00edbles de actores privados que el Estado no atiende de manera efectiva, puede estar disponible una solicitud de asilo por religi\u00f3n (un motivo protegido de manera expresa en el estatuto). Los casos de apostas\u00eda suelen ser los m\u00e1s s\u00f3lidos de esta categor\u00eda, porque el da\u00f1o que enfrentan los ap\u00f3statas de ciertas comunidades est\u00e1 bien documentado y la falla de protecci\u00f3n estatal suele ser clara.<\/p>\n<h3>Persecuci\u00f3n por Orientaci\u00f3n Sexual e Identidad de G\u00e9nero<\/h3>\n<p>No todos los pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa brindan protecci\u00f3n igualmente efectiva a las poblaciones LGBTQ. Cuando existen amenazas individuales cre\u00edbles y la protecci\u00f3n estatal es inadecuada, la doctrina del grupo social particular est\u00e1 bien desarrollada para esta categor\u00eda y el caso puede proceder por l\u00edneas est\u00e1ndar.<\/p>\n<h3>Opini\u00f3n Pol\u00edtica en Casos M\u00e1s Estrechos<\/h3>\n<p>Esta es la categor\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil desde un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa. El marco de asilo de los Estados Unidos exige persecuci\u00f3n por motivo de opini\u00f3n pol\u00edtica, y la opini\u00f3n pol\u00edtica debe ser imputada por un actor con capacidad de perseguir. La mayor\u00eda de los pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa ofrecen una libertad pol\u00edtica que debilita de entrada una solicitud por opini\u00f3n pol\u00edtica. Pueden existir excepciones estrechas, por ejemplo cuando una persona de un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa ha sido perseguida por un actor no estatal que opera dentro del pa\u00eds y cuyo alcance el Estado no ha logrado contener, y la persecuci\u00f3n est\u00e1 vinculada a las opiniones pol\u00edticas imputadas al solicitante. Los casos de esta categor\u00eda requieren un desarrollo f\u00e1ctico y de condiciones del pa\u00eds cuidadoso, y con m\u00e1s frecuencia son casos de retenci\u00f3n de expulsi\u00f3n o de Convenci\u00f3n contra la Tortura que de asilo.<\/p>\n<h3>El Marco de Da\u00f1o Acumulativo del Noveno Circuito<\/h3>\n<p>Para todas estas categor\u00edas, el marco del Noveno Circuito en <em>Korablina v. INS<\/em>, 158 F.3d 1038 (9th Cir. 1998), sigue siendo centralmente importante. El tribunal reconoci\u00f3 que un patr\u00f3n de da\u00f1os, ninguno de los cuales constituir\u00eda necesariamente persecuci\u00f3n por s\u00ed solo, puede en conjunto elevarse a persecuci\u00f3n cuando se considera de manera acumulativa. Ese marco es particularmente adecuado para casos de pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa, donde un solo acto dram\u00e1tico de persecuci\u00f3n no suele ser el patr\u00f3n. El patr\u00f3n es la discriminaci\u00f3n acumulativa, la negaci\u00f3n de servicios, el hostigamiento y las amenazas que, en conjunto, hacen imposible la vida ordinaria para los miembros del grupo afectado.<\/p>\n<h2>La Evidencia y los Peritos<\/h2>\n<p>Los casos de asilo se ganan con evidencia. Los casos de pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa enfrentan un desaf\u00edo probatorio particular: el pa\u00eds de origen es una democracia que en el papel protege los derechos humanos, y los informes generales de condiciones del pa\u00eds emitidos por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y otros organismos no sustentar\u00e1n, a primera vista, una solicitud de asilo. La solicitud debe construirse sobre evidencia espec\u00edfica, granular y enfocada en el grupo.<\/p>\n<h3>Testimonio Pericial sobre Condiciones del Pa\u00eds<\/h3>\n<p>Para la mayor\u00eda de los casos de asilo de pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa, el testimonio pericial no es opcional. El papel del perito es traducir para el Juez de Inmigraci\u00f3n las condiciones espec\u00edficas que enfrenta el grupo afectado: legislaci\u00f3n dirigida contra el grupo, patrones de aplicaci\u00f3n de la ley, patrones de falla estatal en la protecci\u00f3n y resultados documentados para el grupo en las \u00e1reas espec\u00edficas que importan para la solicitud. Acad\u00e9micos, investigadores de institutos de pol\u00edticas p\u00fablicas y personal de organizaciones de defensa que sirven al grupo afectado componen el grupo de trabajo disponible. Los honorarios var\u00edan ampliamente seg\u00fan las credenciales y la profundidad del informe. Los clientes deben estar preparados para la realidad de que los costos de peritos en estos casos son una partida significativa.<\/p>\n<h3>Documentaci\u00f3n de Condiciones del Pa\u00eds M\u00e1s All\u00e1 del Informe del Departamento de Estado<\/h3>\n<p>Los informes de los \u00f3rganos de tratados de las Naciones Unidas (el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n Racial, el Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer, el Comit\u00e9 de Derechos Humanos y el Comit\u00e9 contra la Tortura), de \u00f3rganos regionales (la Comisi\u00f3n Europea contra el Racismo y la Intolerancia del Consejo de Europa, por ejemplo) y de organizaciones de defensa que sirven a la poblaci\u00f3n afectada son bloques de construcci\u00f3n esenciales. Cuando el grupo afectado ha sido objeto de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, la literatura revisada por pares suele ser la documentaci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida de patr\u00f3n, prevalencia y causalidad.<\/p>\n<h3>Declaraciones del Solicitante Elaboradas a Est\u00e1ndar de Revisi\u00f3n<\/h3>\n<p>La declaraci\u00f3n del solicitante principal es central. Debe ser detallada, cronol\u00f3gica, internamente consistente y espec\u00edfica sobre los eventos y las condiciones que sustentan la solicitud. Las declaraciones de familiares, testigos en el pa\u00eds de origen y miembros de la comunidad complementan la declaraci\u00f3n principal. Los profesionales familiarizados con la preparaci\u00f3n de casos de asilo saben que las declaraciones requieren m\u00faltiples borradores y una iteraci\u00f3n cuidadosa; un primer borrador no es una declaraci\u00f3n terminada.<\/p>\n<h3>Corroboraci\u00f3n Documental<\/h3>\n<p>Vale la pena procurar cualquier evidencia documental que exista (expedientes m\u00e9dicos, informes policiales, expedientes judiciales, constancias de desalojo o de negaci\u00f3n de servicios, constancias de la falta de acci\u00f3n estatal, cobertura de prensa de incidentes relevantes). En pa\u00edses como el Reino Unido, las solicitudes formales de acceso a datos personales bajo la ley nacional de protecci\u00f3n de datos pueden producir expedientes que de otro modo ser\u00edan inaccesibles para un profesional en los Estados Unidos.<\/p>\n<h3>Evaluaciones Psicol\u00f3gicas Cuando Corresponda<\/h3>\n<p>En casos que involucran trauma, p\u00e9rdida o da\u00f1o psicol\u00f3gico continuo, una evaluaci\u00f3n realizada por un cl\u00ednico radicado en los Estados Unidos puede fortalecer el expediente en cuanto a la severidad del da\u00f1o pasado y al temor fundado de da\u00f1o futuro. Dichas evaluaciones deben programarse con suficiente anticipaci\u00f3n para que el informe est\u00e9 disponible antes de la fecha l\u00edmite de presentaci\u00f3n previa a la audiencia individual de m\u00e9ritos.<\/p>\n<h2>La Observaci\u00f3n del Profesional<\/h2>\n<p>El Programa de Exenci\u00f3n de Visa es uno de los muchos lugares de la ley de inmigraci\u00f3n de los Estados Unidos donde el marco reglamentario se dise\u00f1\u00f3 sobre premisas que ya no son uniformemente ciertas. En 1986, la premisa de que los nacionales de los pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa no buscar\u00edan asilo en los Estados Unidos era lo bastante correcta como para que no se construyera un marco procesal dedicado para acomodar esas solicitudes. El resultado es un sistema en el que la presentaci\u00f3n afirmativa ante USCIS es el \u00fanico mecanismo disponible para plantear una solicitud, la remisi\u00f3n al Tribunal de Inmigraci\u00f3n mediante el I-863 es la \u00fanica manera en que la solicitud llega a un adjudicador de m\u00e9ritos cuando USCIS no la concede, y la renuncia del Programa de Exenci\u00f3n de Visa cierra toda forma de alivio salvo las tres a las que el procedimiento exclusivamente de asilo est\u00e1 limitado.<\/p>\n<p>El sistema funciona, en el sentido de que una solicitud de asilo de un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa puede presentarse, adjudicarse y, cuando los hechos y la evidencia la sustentan, concederse. Pero funciona ensamblando las piezas del marco reglamentario existente, no porque exista una v\u00eda construida a prop\u00f3sito. Los profesionales que manejan estos casos deben esperar que el abogado contrario y, ocasionalmente, un Oficial de Asilo o un Juez de Inmigraci\u00f3n expresen sorpresa o escepticismo ante la sola idea de una solicitud de asilo de un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa. Esa sorpresa no es un defecto legal del caso; es un reflejo de la premisa de dise\u00f1o de 1986 y de la realidad de que estas solicitudes son estad\u00edsticamente raras. Nada en los reglamentos cierra la puerta a la solicitud y, cuando los hechos la sustentan, el marco doctrinal para evaluarla es el mismo que para cualquier otra solicitud de asilo.<\/p>\n<p>Immigration Law of Montana, P.C. representa a clientes en toda la regi\u00f3n de las Monta\u00f1as Rocosas en casos de asilo y procedimientos exclusivamente de asilo, incluidos casos de pa\u00edses del Programa de Exenci\u00f3n de Visa cuando los hechos sustentan una solicitud. Si usted est\u00e1 considerando o preparando una solicitud de asilo desde un pa\u00eds del Programa de Exenci\u00f3n de Visa, comun\u00edquese con nuestra oficina para conversar sobre la mec\u00e1nica, la evidencia que necesitar\u00e1 y el camino realista a trav\u00e9s del sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si usted entr\u00f3 a los Estados Unidos bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa y ahora tiene motivos para temer regresar a su pa\u00eds de origen, ha descubierto un problema estructural peculiar. El Programa de Exenci\u00f3n de Visa le cierra la mayor\u00eda de las formas de alivio migratorio. El asilo es la \u00fanica excepci\u00f3n, pero [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5963,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","_top_nav_excluded":false,"_cms_nav_minihome":false,"_cms_nav_section":"","_cms_nav_offsite_url":"","footnotes":""},"class_list":["post-5971","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","entry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.8 (Yoast SEO v28.8) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Asilo bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Las personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pueden pedir asilo por una sola v\u00eda procesal. Explicamos el proceso, el tribunal y las apelaciones.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Asilo para Personas Admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Las personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pueden pedir asilo por una sola v\u00eda procesal. Explicamos el proceso, el tribunal y las apelaciones.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Immigration Law of Montana\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-08T13:05:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/\",\"name\":\"Asilo bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-21T15:00:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-08T13:05:19+00:00\",\"description\":\"Las personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pueden pedir asilo por una sola v\u00eda procesal. Explicamos el proceso, el tribunal y las apelaciones.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg\",\"width\":1200,\"height\":628,\"caption\":\"Pasillo vac\u00edo de una terminal de aeropuerto con una maleta rodante solitaria donde se bifurca un pasaje lateral.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Asilo para Personas Admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Immigration Law of Montana\",\"description\":\"Christopher J. Flann, Attorney\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"LegalService\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Immigration Law of Montana, P.C.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/ImmigrationLawofMT\\\/\",\"https:\\\/\\\/lawyers.findlaw.com\\\/profile\\\/lawfirm\\\/immigration-law-of-montana-pc\\\/mt\\\/shepherd\\\/MzM5MjU1N18x\\\/PP\",\"https:\\\/\\\/www.yelp.com\\\/biz\\\/immigration-law-of-montana-pc-shepherd\"],\"address\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#local-main-place-address\"},\"geo\":{\"@type\":\"GeoCoordinates\",\"latitude\":\"45.951231\",\"longitude\":\"-108.319606\"},\"telephone\":[\"406-373-9828\"],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\"],\"opens\":\"08:00\",\"closes\":\"17:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Friday\"],\"opens\":\"08:00\",\"closes\":\"16:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"00:00\",\"closes\":\"00:00\"}],\"email\":\"info@immigrationlawofmt.com\",\"faxNumber\":\"406-373-9827\",\"areaServed\":\"MT, CO, SD, WY, UT, ID\",\"priceRange\":\"$\",\"currenciesAccepted\":\"USD\"},{\"@type\":\"PostalAddress\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#local-main-place-address\",\"streetAddress\":\"8400 Clark Rd\",\"addressLocality\":\"Shepherd\",\"postalCode\":\"59079\",\"addressRegion\":\"MT\",\"addressCountry\":\"US\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/asilo-programa-exencion-de-visa\\\/#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg\",\"width\":1200,\"height\":628,\"caption\":\"Immigration Law of Montana, P.C.\"}]}<\/script>\n<meta name=\"geo.placename\" content=\"Shepherd\" \/>\n<meta name=\"geo.position\" content=\"45.951231;-108.319606\" \/>\n<meta name=\"geo.region\" content=\"Estados Unidos (EEUU)\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Asilo bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona","description":"Las personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pueden pedir asilo por una sola v\u00eda procesal. Explicamos el proceso, el tribunal y las apelaciones.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Asilo para Personas Admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona","og_description":"Las personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pueden pedir asilo por una sola v\u00eda procesal. Explicamos el proceso, el tribunal y las apelaciones.","og_url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/","og_site_name":"Immigration Law of Montana","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/","article_modified_time":"2026-09-08T13:05:19+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/","name":"Asilo bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg","datePublished":"2026-07-21T15:00:43+00:00","dateModified":"2026-09-08T13:05:19+00:00","description":"Las personas admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa pueden pedir asilo por una sola v\u00eda procesal. Explicamos el proceso, el tribunal y las apelaciones.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Asylum_VWP_Hero_ES_1200x628.jpg","width":1200,"height":628,"caption":"Pasillo vac\u00edo de una terminal de aeropuerto con una maleta rodante solitaria donde se bifurca un pasaje lateral."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Asilo para Personas Admitidas bajo el Programa de Exenci\u00f3n de Visa: C\u00f3mo Funciona"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/","name":"Immigration Law of Montana","description":"Christopher J. Flann, Attorney","publisher":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":["Organization","LegalService"],"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization","name":"Immigration Law of Montana, P.C.","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/","logo":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/","https:\/\/lawyers.findlaw.com\/profile\/lawfirm\/immigration-law-of-montana-pc\/mt\/shepherd\/MzM5MjU1N18x\/PP","https:\/\/www.yelp.com\/biz\/immigration-law-of-montana-pc-shepherd"],"address":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#local-main-place-address"},"geo":{"@type":"GeoCoordinates","latitude":"45.951231","longitude":"-108.319606"},"telephone":["406-373-9828"],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday"],"opens":"08:00","closes":"17:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Friday"],"opens":"08:00","closes":"16:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Saturday","Sunday"],"opens":"00:00","closes":"00:00"}],"email":"info@immigrationlawofmt.com","faxNumber":"406-373-9827","areaServed":"MT, CO, SD, WY, UT, ID","priceRange":"$","currenciesAccepted":"USD"},{"@type":"PostalAddress","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#local-main-place-address","streetAddress":"8400 Clark Rd","addressLocality":"Shepherd","postalCode":"59079","addressRegion":"MT","addressCountry":"US"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/asilo-programa-exencion-de-visa\/#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg","width":1200,"height":628,"caption":"Immigration Law of Montana, P.C."}]},"geo.placename":"Shepherd","geo.position":{"lat":"45.951231","long":"-108.319606"},"geo.region":"Estados Unidos (EEUU)"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5971"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7239,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5971\/revisions\/7239"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}