{"id":3217,"date":"2015-02-08T17:50:44","date_gmt":"2015-02-09T00:50:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/exenciones-de-inmigracion\/"},"modified":"2026-09-09T08:32:23","modified_gmt":"2026-09-09T14:32:23","slug":"exenciones-de-inmigracion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/","title":{"rendered":"Exenciones de inmigraci\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l necesita y qui\u00e9n tiene que ser su familiar calificado?"},"content":{"rendered":"

\"Port\u00f3n<\/p>\n

Alguien le ha dicho que usted, o una persona que usted quiere, es “inadmisible”. Lo dijo un oficial consular en la ventanilla. Lo dijo un oficial de CBP en Sweetgrass o en Portal. Lo dijo un abogado despu\u00e9s de leer el expediente. Quien lo haya dicho, la siguiente pregunta es la misma: \u00bfexiste una exenci\u00f3n para esto y podemos obtenerla? La respuesta depende de dos cosas que a la mayor\u00eda de las personas nunca les explican. Primero, una exenci\u00f3n se empareja con el motivo de inadmisibilidad que el gobierno realmente registr\u00f3<\/strong>, no con lo que dijo un oficial ni con lo que usted recuerda. Segundo, la mayor\u00eda de las exenciones que importan se ganan o se pierden seg\u00fan qui\u00e9n es su familiar calificado<\/strong>, antes de que se redacte un solo documento de dificultad. Esta p\u00e1gina explica ambas cosas y luego lo dirige al formulario correcto y a la gu\u00eda correcta de este sitio.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es una exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n y qu\u00e9 no lo es?<\/h2>\n

Una exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n es el acuerdo del gobierno de pasar por alto un motivo espec\u00edfico de inadmisibilidad para un beneficio espec\u00edfico. No borra la conducta ni la condena; permite que la visa de inmigrante, la green card o la admisi\u00f3n sigan adelante a pesar de ella. Los motivos mismos est\u00e1n en la secci\u00f3n 212(a) de la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad (INA \u00a7 212(a)<\/a>); las exenciones est\u00e1n repartidas en distintos incisos de la misma ley, cada uno con su propia lista de solicitantes, su propia regla de dificultad y su propio formulario.<\/p>\n

Varias cosas que la gente llama exenciones no lo son, y saber la diferencia ahorra meses. La cancelaci\u00f3n de la expulsi\u00f3n<\/a> es un alivio que concede un juez de inmigraci\u00f3n en la corte; cancela una orden, no exime un motivo. El permiso para volver a solicitar la admisi\u00f3n despu\u00e9s de una expulsi\u00f3n (formulario I-212) es t\u00e9cnicamente una excepci\u00f3n legal bajo la INA \u00a7 212(a)(9)(A)(iii)<\/a>, no una exenci\u00f3n, aunque todo el mundo la llama as\u00ed y esta p\u00e1gina la trata como tal. Una exenci\u00f3n de no inmigrante bajo la secci\u00f3n 212(d)(3) permite entrar temporalmente; no arregla nada de forma permanente. El TPS, DACA y el parole son un estatus o una protecci\u00f3n, no exenciones. Si su problema es una pareja K-1 que no pudo reunirse en persona antes de presentar la petici\u00f3n, eso es la exenci\u00f3n de la reuni\u00f3n K-1<\/a>, un asunto completamente distinto.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo averiguo bajo qu\u00e9 motivo soy inadmisible?<\/h2>\n

El motivo que manda es el que est\u00e1 escrito en el registro del gobierno, y usted debe tenerlo por escrito antes de que alguien presente una exenci\u00f3n. D\u00f3nde se encuentra depende de d\u00f3nde surgi\u00f3 el problema: la carta de negativa consular o la hoja 221(g)<\/a> con la cita de la secci\u00f3n 212(a); la orden de expulsi\u00f3n expedita (formulario I-860) o el registro de retiro de la solicitud (formulario I-275) en un puerto de entrada; el aviso de denegaci\u00f3n de USCIS; o los cargos de un Notice to Appear. La explicaci\u00f3n verbal de un oficial no es el registro, y tampoco lo es el recuerdo de un familiar sobre lo que se dijo.<\/p>\n

Un caso de esta oficina muestra por qu\u00e9. Un cliente que viv\u00eda legalmente en un tercer pa\u00eds necesitaba tanto el permiso para volver a solicitar la admisi\u00f3n despu\u00e9s de una expulsi\u00f3n antigua como una exenci\u00f3n por una declaraci\u00f3n falsa que el consulado hab\u00eda anotado en su carta de negativa. Presentamos el I-212 y el I-601 juntos, como lo permite el reglamento. USCIS aprob\u00f3 el I-212 y devolvi\u00f3 el I-601 como innecesario: cuando lo revis\u00f3, el registro del propio consulado ya no mostraba ninguna constancia de declaraci\u00f3n falsa. La negativa escrita hab\u00eda sido reemplazada dentro del sistema consular, y nadie se lo hab\u00eda dicho al cliente. No se perdi\u00f3 nada m\u00e1s que una tarifa y varios meses, pero la lecci\u00f3n qued\u00f3. Incluso una negativa escrita puede quedar reemplazada; antes de presentar un I-212 y un I-601 combinados, confirme con el consulado que los motivos que registra actualmente son los que usted est\u00e1 por eximir. Los oficiales consulares son personas cuidadosas que trabajan r\u00e1pido. Lo que manda es el registro y la ley, no la conversaci\u00f3n en la ventanilla. El resultado de cualquier caso de exenci\u00f3n depende de sus propios hechos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 exenci\u00f3n corresponde a cada motivo?<\/h2>\n

Abajo est\u00e1 el mapa. Busque el motivo a la izquierda y la fila le dir\u00e1 la secci\u00f3n de la exenci\u00f3n, el formulario, si necesita un familiar calificado, si debe probar dificultad y en qu\u00e9 parte de este sitio est\u00e1 la explicaci\u00f3n completa. Donde este sitio todav\u00eda no tiene una p\u00e1gina dedicada, la respuesta est\u00e1 aqu\u00ed, en esta misma p\u00e1gina.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Motivo bajo el que fue acusado<\/th>\nSecci\u00f3n de la exenci\u00f3n y formulario<\/th>\nFamiliar calificado<\/th>\n\u00bfSe exige dificultad?<\/th>\nD\u00f3nde est\u00e1 la respuesta completa<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Presencia ilegal, castigo de 3 o 10 a\u00f1os, INA \u00a7 212(a)(9)(B)<\/td>\n\u00a7 212(a)(9)(B)(v); formulario I-601A dentro de EE. UU., formulario I-601 en el extranjero<\/td>\nSolo c\u00f3nyuge o padre ciudadano o residente permanente<\/td>\nS\u00ed, dificultad extrema<\/td>\ngu\u00eda de la exenci\u00f3n provisional I-601A<\/a>; c\u00f3mo se acumula la presencia ilegal<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Fraude o declaraci\u00f3n falsa intencional, \u00a7 212(a)(6)(C)(i)<\/td>\n\u00a7 212(i); formulario I-601<\/td>\nSolo c\u00f3nyuge o padre ciudadano o residente permanente<\/td>\nS\u00ed, dificultad extrema<\/td>\nEsta p\u00e1gina (p\u00e1gina dedicada en preparaci\u00f3n); declaraciones falsas en el formulario I-485<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Delitos: vileza moral, condenas m\u00faltiples, prostituci\u00f3n, una sola posesi\u00f3n de 30 gramos o menos de marihuana, \u00a7 212(a)(2)<\/td>\n\u00a7 212(h); formulario I-601<\/td>\nC\u00f3nyuge, padre, hijo o hija ciudadano o residente permanente; o ning\u00fan familiar bajo la v\u00eda de los 15 a\u00f1os; o autopeticionaria bajo VAWA<\/td>\nS\u00ed bajo la v\u00eda del familiar; no bajo la v\u00eda de los 15 a\u00f1os; est\u00e1ndar m\u00e1s alto para delitos violentos o peligrosos<\/td>\nEsta p\u00e1gina (p\u00e1gina dedicada en preparaci\u00f3n); condenas penales y estatus migratorio<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Haber ayudado a entrar a su propio c\u00f3nyuge, padre, hijo o hija, \u00a7 212(a)(6)(E)<\/td>\n\u00a7 212(d)(11); formulario I-601<\/td>\nNinguno; la relaci\u00f3n es con la persona a la que ayud\u00f3, y no puede haber ayudado a ninguna otra persona<\/td>\nNo; fines humanitarios, unidad familiar o inter\u00e9s p\u00fablico<\/td>\nEsta p\u00e1gina (p\u00e1gina dedicada en preparaci\u00f3n)<\/td>\n<\/tr>\n
Expulsi\u00f3n o deportaci\u00f3n previa, \u00a7 212(a)(9)(A)<\/td>\n\u00a7 212(a)(9)(A)(iii), permiso para volver a solicitar la admisi\u00f3n; formulario I-212<\/td>\nNinguno<\/td>\nNo; se sopesan factores favorables y desfavorables<\/td>\npermiso I-212 para volver a solicitar la admisi\u00f3n<\/a>; qu\u00e9 verificar antes de presentar un I-212<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
El castigo permanente: reingreso sin inspecci\u00f3n despu\u00e9s de un a\u00f1o de presencia ilegal o despu\u00e9s de una expulsi\u00f3n, \u00a7 212(a)(9)(C)<\/td>\n\u00a7 212(a)(9)(C)(ii); formulario I-212, solo despu\u00e9s de diez a\u00f1os fuera de EE. UU.<\/td>\nNinguno<\/td>\nNo<\/td>\nla estrategia 212(d)(3)<\/a> para los a\u00f1os intermedios<\/td>\n<\/tr>\n
Cualquier motivo, para una visita temporal como no inmigrante<\/td>\n\u00a7 212(d)(3)(A); formulario I-192 en el puerto de entrada o por e-SAFE para canadienses, por el consulado para quienes necesitan visa<\/td>\nNinguno<\/td>\nNo; los tres factores de Hranka<\/em><\/td>\ndenegaci\u00f3n de entrada en EE. UU.<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Fraude descubierto despu\u00e9s de haber sido admitido como residente permanente, acusado en la corte de inmigraci\u00f3n bajo \u00a7 237(a)(1)(A)<\/td>\n\u00a7 237(a)(1)(H); sin formulario, se solicita ante el juez de inmigraci\u00f3n<\/td>\nC\u00f3nyuge, padre, hijo o hija ciudadano o residente permanente<\/td>\nNo; discreci\u00f3n<\/td>\nla exenci\u00f3n que solo existe en la corte de inmigraci\u00f3n<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Motivos de salud, \u00a7 212(a)(1)<\/td>\n\u00a7 212(g); formulario I-601<\/td>\nMotivo de enfermedad contagiosa: c\u00f3nyuge, hijo o hija soltero, o hijo adoptivo menor de un ciudadano o residente, o una persona que tiene<\/em> un hijo o hija ciudadano o residente. Motivos de vacunaci\u00f3n y de trastorno mental: no se exige ning\u00fan familiar<\/td>\nNo; condiciones que fija la agencia (vacunaci\u00f3n: recibir la vacuna, una exenci\u00f3n m\u00e9dica o una objeci\u00f3n religiosa o moral)<\/td>\nEsta p\u00e1gina, un p\u00e1rrafo m\u00e1s abajo<\/td>\n<\/tr>\n
Refugiado o asilado que ajusta su estatus, la mayor\u00eda de los motivos<\/td>\n\u00a7 209(c); formulario I-602<\/td>\nNinguno<\/td>\nNo; fines humanitarios, unidad familiar o inter\u00e9s p\u00fablico<\/td>\najuste de estatus del asilado bajo la INA 209<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\"\u00c1rbol<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n cuenta como familiar calificado y por qu\u00e9 mi hijo ciudadano estadounidense normalmente no cuenta?<\/h2>\n

Para las dos exenciones m\u00e1s comunes, presencia ilegal y fraude, un hijo ciudadano estadounidense nunca es suficiente. La ley de la exenci\u00f3n por presencia ilegal exige dificultad para “the citizen or lawfully resident spouse or parent of such alien”, es decir, el c\u00f3nyuge o padre ciudadano o residente legal del solicitante (traducci\u00f3n) (INA \u00a7 212(a)(9)(B)(v)<\/a>). La exenci\u00f3n por fraude usa las mismas palabras (INA \u00a7 212(i)(1)<\/a>). Un hijo o hija puede ser el solicitante<\/em> bajo ambas secciones, pero la dificultad debe recaer sobre un c\u00f3nyuge o un padre. En la pr\u00e1ctica, esto significa que las exenciones corren hacia abajo o hacia los lados; no corren hacia arriba. Su c\u00f3nyuge puede sostener la exenci\u00f3n. Su padre o madre puede sostenerla. Su hijo no puede, sin importar la edad que tenga ni cu\u00e1n real ser\u00eda su dificultad.<\/p>\n

Este es el malentendido m\u00e1s costoso en la pr\u00e1ctica de exenciones, y lo he visto desde que ejerzo el derecho de inmigraci\u00f3n, es decir, desde 1996. Un caso compuesto a partir de consultas en esta oficina: una pareja lleg\u00f3 a Estados Unidos hace a\u00f1os con visas de visitante que obtuvieron sin declarar estad\u00edas anteriores. Aqu\u00ed criaron a un hijo que hoy es ciudadano estadounidense y tiene veintitantos a\u00f1os. Ya le hab\u00edan pagado una suma considerable a otra firma que empez\u00f3 un caso y luego se detuvo, y llegaron pidi\u00e9ndonos que lo termin\u00e1ramos. El problema no era la otra firma. El fraude al obtener las visas los hace inadmisibles bajo la \u00a7 212(a)(6)(C)(i); la \u00fanica exenci\u00f3n es la \u00a7 212(i); y los \u00fanicos familiares calificados para esa exenci\u00f3n son un c\u00f3nyuge o un padre ciudadano o residente (una autopeticionaria bajo VAWA tambi\u00e9n puede demostrar dificultad para s\u00ed misma o para un padre o hijo). No tienen ninguno de los dos, y ninguno es autopeticionario. Su hijo puede presentar la petici\u00f3n, pero no puede sostener la exenci\u00f3n, y ninguna cantidad de pruebas de dificultad sobre \u00e9l cambia la lista de personas que el Congreso escribi\u00f3 en la ley. Esa fue la respuesta que les dimos, y es la respuesta que esta p\u00e1gina existe para dar antes de que alguien pague por una consulta.<\/p>\n

La regla tiene cuatro excepciones, y una p\u00e1gina que enuncie la regla sin ellas est\u00e1 equivocada. La exenci\u00f3n penal bajo la INA \u00a7 212(h)(1)(B)<\/a> mide la dificultad para el c\u00f3nyuge, padre, hijo o hija ciudadano o residente del solicitante, de modo que all\u00ed un hijo ciudadano estadounidense s\u00ed cuenta. La exenci\u00f3n por fraude en la corte bajo la INA \u00a7 237(a)(1)(H)<\/a> est\u00e1 abierta al c\u00f3nyuge, padre, hijo o hija de un ciudadano o residente y no tiene ning\u00fan requisito de dificultad. La exenci\u00f3n por ayudar a entrar a un familiar bajo la \u00a7 212(d)(11) se refiere a la persona a la que usted ayud\u00f3, que debe haber sido su c\u00f3nyuge, padre, hijo o hija y ninguna otra persona. Y la exenci\u00f3n de salud bajo la \u00a7 212(g)(1)(B) est\u00e1 disponible para una persona que tiene un hijo o hija ciudadano estadounidense o residente. De modo que la formulaci\u00f3n honesta de la regla es esta: para presencia ilegal y para fraude, solo cuenta un c\u00f3nyuge o un padre; para delitos, fraude en la corte, ayudar a entrar a un familiar y motivos de salud, un hijo o hija tambi\u00e9n puede contar.<\/p>\n

Dos reglas m\u00e1s completan la matriz. Los residentes permanentes legales cuentan como familiares calificados en todos los casos en que la ley dice “ciudadano o residente legal”; el familiar no tiene que ser ciudadano. Y un prometido o prometida K-1 se trata como c\u00f3nyuge para efectos de la exenci\u00f3n: en t\u00e9rminos sencillos, el Manual de Pol\u00edticas de USCIS dice que, para un solicitante de visa K, el prometido o prometida ciudadano estadounidense se considera un c\u00f3nyuge ciudadano como familiar calificado (9 USCIS-PM B.1<\/a>, citando 8 CFR 212.7(a) y 22 CFR 41.81(d)). Los hermanos, abuelos, t\u00edos y suegros nunca son familiares calificados para ninguna de estas exenciones.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa “dificultad extrema”?<\/h2>\n

Dificultad extrema significa una dificultad para el familiar calificado que va m\u00e1s all\u00e1 de lo que sufre cualquier familia cuando se le niega la admisi\u00f3n a uno de sus miembros. En t\u00e9rminos sencillos, el Manual de Pol\u00edticas de USCIS dice que las consecuencias ordinarias de una negativa, como la separaci\u00f3n, la p\u00e9rdida econ\u00f3mica, la dificultad de adaptarse a la vida en otro pa\u00eds, escuelas o atenci\u00f3n m\u00e9dica de peor calidad en el extranjero y la p\u00e9rdida de la carrera elegida, no constituyen por s\u00ed solas dificultad extrema; el oficial debe sopesar todos los factores en conjunto, y factores que por separado no alcanzan pueden sumar dificultad extrema cuando se consideran de forma acumulada (9 USCIS-PM B.5<\/a>). El caso se construye alrededor de dos escenarios, qu\u00e9 le pasa al familiar si la familia se separa y qu\u00e9 le pasa si el familiar se reubica, y los expedientes m\u00e1s s\u00f3lidos documentan ambos. Entre los factores que USCIS mismo se\u00f1ala como de mucho peso est\u00e1n un familiar calificado que tiene asilo o estatus de refugiado respecto del pa\u00eds de reubicaci\u00f3n, una determinaci\u00f3n formal de discapacidad, el servicio militar activo, una advertencia de viaje del Departamento de Estado contra el destino y un traslado sustancial del cuidado de los hijos al familiar calificado. Nuestra gu\u00eda de la I-601A<\/a> desarrolla en detalle el expediente de dificultad; el mismo est\u00e1ndar se aplica a la I-601.<\/p>\n

Un precedente de 2026 confirma un list\u00f3n m\u00e1s alto para un subconjunto de casos penales. En Matter of Y-S-P-T-<\/em>, 29 I&N Dec. 776 (BIA 2026)<\/a>, designada como precedente por el Fiscal General interino en julio de 2026, la Junta examin\u00f3 a un solicitante de la \u00a7 212(h) con condenas por delitos sexuales y se\u00f1al\u00f3 que, bajo 8 CFR 212.7(d)<\/a>, un solicitante cuyo caso involucra delitos violentos o peligrosos puede tener que demostrar “exceptional and extremely unusual hardship”, es decir, una dificultad excepcional y extremadamente inusual (traducci\u00f3n), y que aun eso puede no bastar seg\u00fan la gravedad del delito; el solicitante de ese caso no cumpli\u00f3 ni siquiera con el est\u00e1ndar ordinario de dificultad extrema. Si su condena es una que un revisor podr\u00eda calificar de violenta o peligrosa, planifique para ese est\u00e1ndar m\u00e1s alto desde el primer d\u00eda.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 problemas no tienen ninguna exenci\u00f3n?<\/h2>\n

Algunos motivos no pueden eximirse para un inmigrante, y saberlo temprano vale m\u00e1s que una presentaci\u00f3n esperanzada. Una declaraci\u00f3n falsa de ciudadan\u00eda estadounidense hecha a partir del 30 de septiembre de 1996 es inadmisibilidad bajo la INA \u00a7 212(a)(6)(C)(ii)<\/a> sin exenci\u00f3n de inmigrante; la \u00fanica salida que da la ley es una excepci\u00f3n estrecha para la persona cuyos padres eran ambos ciudadanos, que vivi\u00f3 aqu\u00ed de forma permanente antes de los 16 a\u00f1os y que razonablemente cre\u00eda ser ciudadana. Marcar la casilla de ciudadano en un formulario I-9 para conseguir trabajo es la forma m\u00e1s com\u00fan en que la gente cae en este castigo sin saberlo. El castigo permanente bajo la \u00a7 212(a)(9)(C) no puede eximirse durante diez a\u00f1os, salvo para las autopeticionarias bajo VAWA; para todos los dem\u00e1s, solo despu\u00e9s de diez a\u00f1os fuera del pa\u00eds puede la persona pedir permiso para volver a solicitar la admisi\u00f3n. La exenci\u00f3n penal est\u00e1 cerrada por sus propios t\u00e9rminos para cualquiera que haya sido condenado por asesinato o tortura, o que lo haya admitido, y para la persona admitida como residente permanente que fue condenada por un delito agravado despu\u00e9s de esa admisi\u00f3n o que no hab\u00eda residido aqu\u00ed legalmente durante siete a\u00f1os continuos antes de que empezara el proceso (los tribunales no coinciden en si esto alcanza a los residentes que ajustaron su estatus dentro del pa\u00eds) (INA \u00a7 212(h)<\/a>). Fuera del ajuste de estatus de refugiados y asilados bajo la \u00a7 209(c), las condenas por sustancias controladas, salvo una sola posesi\u00f3n de 30 gramos o menos de marihuana, no tienen exenci\u00f3n de inmigrante. Los motivos de seguridad y terrorismo no tienen ninguna. Para algunos de estos todav\u00eda puede existir una exenci\u00f3n temporal de no inmigrante bajo la \u00a7 212(d)(3), y por eso la pregunta “\u00bfinmigrante o visitante?” va al principio de toda consulta sobre exenciones.<\/p>\n

\u00bfHay m\u00e1s de una manera de resolver esto?<\/h2>\n

Normalmente s\u00ed, y una negativa en una puerta no cierra las dem\u00e1s. Un segundo ejemplo de esta oficina, tambi\u00e9n modificado para proteger a la familia: una prometida en el extranjero ten\u00eda una condena antigua. El consulado le dijo que necesitaba un I-601; lo presentamos con la dificultad de su prometido ciudadano estadounidense como familiar calificado, y fue denegado. La pareja luego se cas\u00f3, y el caso vuelve al consulado como un caso de visa de inmigrante con el c\u00f3nyuge ciudadano estadounidense como familiar calificado bajo la \u00a7 212(h)(1)(B), que no tiene ning\u00fan per\u00edodo de espera. El matrimonio no cre\u00f3 un familiar calificado que faltara, porque el Manual de Pol\u00edticas ya trata al peticionario de una K-1 como c\u00f3nyuge para este fin; cambi\u00f3 la postura del caso y le dio a la familia una segunda adjudicaci\u00f3n con un expediente m\u00e1s s\u00f3lido. La lecci\u00f3n que sacamos es que la instrucci\u00f3n de un consulado sobre cu\u00e1l<\/em> exenci\u00f3n presentar no es la ley, y ahora cuestionamos esa instrucci\u00f3n en lugar de aceptarla sin m\u00e1s. La realidad discrecional tambi\u00e9n se mantiene: una segunda exenci\u00f3n despu\u00e9s de una negativa debe responder a lo que hundi\u00f3 la primera, ya sea la prueba de dificultad, el historial de rehabilitaci\u00f3n o la discreci\u00f3n.<\/p>\n

Las puertas, en el orden en que las probamos: presentar la exenci\u00f3n por presencia ilegal antes de salir (I-601A) en lugar de despu\u00e9s de la negativa (I-601); usar la v\u00eda de la \u00a7 212(h)(1)(A), que no exige ning\u00fan familiar si la conducta delictiva tiene m\u00e1s de quince a\u00f1os, la admisi\u00f3n no perjudicar\u00eda el bienestar nacional y la persona est\u00e1 rehabilitada, en lugar de la v\u00eda de dificultad; usar una exenci\u00f3n temporal bajo la \u00a7 212(d)(3) para mantener unida a una familia mientras la v\u00eda de inmigrante est\u00e1 bloqueada, la estrategia que explica nuestro art\u00edculo sobre el ajuste de estatus tras una exenci\u00f3n 212(d)(3)<\/a>; presentar un I-212 junto con un I-601 en un solo env\u00edo cuando el registro muestra tanto una expulsi\u00f3n como un motivo eximible; y, para quien ya est\u00e1 en la corte, considerar la cancelaci\u00f3n de la expulsi\u00f3n<\/a>, que tiene su propio est\u00e1ndar de dificultad y su propia lista de familiares, en lugar de una exenci\u00f3n. Para un residente cuya green card es atacada por haberse obtenido con fraude, la \u00fanica exenci\u00f3n es la que concede el juez de inmigraci\u00f3n bajo la \u00a7 237(a)(1)(H); USCIS no puede sustituirla por una exenci\u00f3n de la \u00a7 212(i), como explica nuestra p\u00e1gina green card nunca v\u00e1lida<\/a>.<\/p>\n

\u00bfPresento la solicitud antes de salir, despu\u00e9s de que el consulado diga que no, o en la frontera?<\/h2>\n

El lugar lo fija el formulario, y el formulario lo fija el motivo. La I-601A se presenta \u00fanicamente desde dentro de Estados Unidos, \u00fanicamente por el motivo de presencia ilegal y \u00fanicamente por una persona con una petici\u00f3n de inmigrante aprobada (o seleccionada en la loter\u00eda de visas de diversidad) que ya pag\u00f3 la tarifa de visa de inmigrante del Departamento de Estado y que completar\u00e1 el procesamiento consular<\/a> en el extranjero (8 CFR 212.7(e)<\/a>). La I-601 de un caso consular se presenta despu\u00e9s de que el oficial consular haya negado la visa por un motivo eximible; USCIS dirige a esos solicitantes a su lockbox de Phoenix (direcciones de presentaci\u00f3n del formulario I-601<\/a>, verificadas el 7 de septiembre de 2026). La misma I-601 presentada con una solicitud de ajuste pendiente va al lockbox de Chicago o de Dallas, seg\u00fan las letras con las que empieza el n\u00famero de recibo de la I-485, y una persona en proceso de expulsi\u00f3n la presenta ante la corte de inmigraci\u00f3n. La I-192 de un canadiense va a CBP, electr\u00f3nicamente por e-SAFE o en persona en un puerto designado, con el registro de la RCMP y las disposiciones judiciales adjuntas; quien necesita visa presenta la misma solicitud a trav\u00e9s del consulado. La exenci\u00f3n de la \u00a7 237(a)(1)(H) existe solo ante un juez de inmigraci\u00f3n. La I-212 puede ir con una I-601 al lockbox, sola a USCIS, o a CBP con una I-192 cuando el viajero solo quiere una visita temporal. Nuestra gu\u00eda sobre casarse con un c\u00f3nyuge indocumentado<\/a> acompa\u00f1a a una pareja casada para saber cu\u00e1l de estas opciones le corresponde.<\/p>\n

\u00bfY si soy yo quien no puede entrar a Canad\u00e1?<\/h2>\n

El problema de las exenciones corre en ambas direcciones a trav\u00e9s de la frontera norte. A un ciudadano estadounidense con antecedentes penales, casi siempre un DUI, se le puede negar la entrada a Canad\u00e1, y la soluci\u00f3n canadiense se llama rehabilitaci\u00f3n penal. El dato que sorprende a la gente es la fecha: para los delitos de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas cometidos a partir del 18 de diciembre de 2018, Canad\u00e1 trata la conducta como criminalidad grave, y la antigua “rehabilitaci\u00f3n presunta” despu\u00e9s de diez a\u00f1os ya no se aplica a ellos; esos viajeros necesitan una solicitud individual de rehabilitaci\u00f3n o un permiso de residente temporal. Nuestra p\u00e1gina sobre la rehabilitaci\u00f3n canadiense<\/a> explica la solicitud, y nuestra gu\u00eda para canadienses<\/a> cubre la otra direcci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto tarda y cu\u00e1nto cuesta?<\/h2>\n

Las tarifas de presentaci\u00f3n las fija el reglamento en 8 CFR 106.2<\/a> (vigente al 3 de septiembre de 2026, seg\u00fan eCFR): formulario I-601A, $795; formulario I-601, $1,050; formulario I-212, $1,175; formulario I-192, $1,100. CBP remite a quienes presentan la I-192 y la I-212 en la frontera al listado de tarifas de USCIS para el monto vigente, y e-SAFE la cobra a trav\u00e9s de Pay.gov. Los tiempos de procesamiento son una instant\u00e1nea, no una promesa: el 7 de septiembre de 2026, la herramienta de tiempos de procesamiento de USCIS<\/a> mostraba que el 80 por ciento de los casos I-601A se completaba en 27.5 meses, el 80 por ciento de los casos I-601 en 40.5 meses y el 80 por ciento de los casos I-212 en Service Center Operations en 43 meses. La propia p\u00e1gina de CBP pide a los solicitantes de la I-192 que esperen al menos 180 d\u00edas antes de preguntar. Los tiempos de procesamiento indicados son una instant\u00e1nea a la fecha se\u00f1alada; consulte la herramienta en vivo antes de confiar en cualquiera de ellos, porque cambian cada mes. La exenci\u00f3n de salud y vacunaci\u00f3n bajo la \u00a7 212(g) sigue existiendo, pero hoy rara vez es el problema del cliente: desde el 22 de enero de 2025, USCIS ya no exige a los solicitantes de ajuste que documenten la vacuna contra el COVID-19 (alerta de USCIS<\/a>), y las dem\u00e1s vacunas requeridas pueden aplicarse en el examen m\u00e9dico.<\/p>\n

Preguntas frecuentes<\/h2>\n

Mi hijo adulto, ciudadano estadounidense, quiere pedirme. Hace a\u00f1os me qued\u00e9 m\u00e1s tiempo del permitido con una visa. \u00bfPuede \u00e9l arreglar eso?<\/strong> \u00c9l puede presentar la petici\u00f3n. Si usted entr\u00f3 con inspecci\u00f3n, es posible que pueda ajustar su estatus aqu\u00ed sin ninguna exenci\u00f3n, y la estad\u00eda excedida nunca importa. Si tiene que salir para obtener la visa, se activa el castigo de tres o diez a\u00f1os, y la \u00fanica exenci\u00f3n, I-601A o I-601, exige dificultad para un c\u00f3nyuge o padre ciudadano o residente. Un hijo no puede ser ese familiar.<\/p>\n

El consulado me dijo que necesito una exenci\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l?<\/strong> Lea la carta de negativa. La cita de la secci\u00f3n 212(a) que aparece en ella, no el resumen del oficial, decide el formulario. Si la carta cita la \u00a7 212(a)(9)(B), necesita la exenci\u00f3n por presencia ilegal; la \u00a7 212(a)(6)(C)(i), la exenci\u00f3n por fraude; la \u00a7 212(a)(2), la exenci\u00f3n penal; la \u00a7 212(a)(9)(A), el permiso para volver a solicitar la admisi\u00f3n. Si la carta cita m\u00e1s de una, es posible que necesite m\u00e1s de una presentaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfPuedo presentar la exenci\u00f3n antes de saber si el consulado me va a negar la visa?<\/strong> Solo por presencia ilegal, mediante la I-601A. Toda otra I-601 consular espera a la negativa: las propias instrucciones de presentaci\u00f3n de USCIS describen en primera persona a quien presenta desde un caso consular como alguien que est\u00e1 “Seeking an immigrant visa or a nonimmigrant K or V visa and I have been found inadmissible by a consular officer after my visa interview”, es decir, que busca una visa de inmigrante o una visa K o V y que un oficial consular lo declar\u00f3 inadmisible despu\u00e9s de la entrevista (traducci\u00f3n) (direcciones de presentaci\u00f3n del formulario I-601<\/a>), porque la exenci\u00f3n existe para superar un motivo que un oficial realmente determin\u00f3.<\/p>\n

Ayud\u00e9 a mi propio hijo a cruzar la frontera. \u00bfEso se puede eximir?<\/strong> Si usted inmigra como familiar inmediato o por una categor\u00eda de preferencia familiar distinta de la de hermanos, o regresa como residente permanente, s\u00ed, bajo la \u00a7 212(d)(11), siempre que la \u00fanica persona a la que ayud\u00f3 haya sido su c\u00f3nyuge, padre, hijo o hija; la exenci\u00f3n no exige prueba de dificultad. Los inmigrantes por empleo o por petici\u00f3n de un hermano no tienen exenci\u00f3n (d)(11). Tenga en cuenta que la misma conducta tambi\u00e9n impide demostrar buen car\u00e1cter moral durante el per\u00edodo que exija el beneficio, diez a\u00f1os en la cancelaci\u00f3n, algo que la Junta aplic\u00f3 en Matter of L-L-R-<\/em>, 29 I&N Dec. 799 (BIA 2026)<\/a> para negar la cancelaci\u00f3n de la expulsi\u00f3n a un padre que pag\u00f3 a un coyote para llevar a su hijo hasta la frontera; en ese caso, la exenci\u00f3n (d)(11) no estaba disponible por razones que el interesado no cuestion\u00f3 en la apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Me deportaron una vez. \u00bfNecesito una exenci\u00f3n o un I-212?<\/strong> Ambas preguntas las responde el registro. Una expulsi\u00f3n previa por s\u00ed sola requiere el permiso para volver a solicitar la admisi\u00f3n en el formulario I-212, sopesado seg\u00fan los factores de Matter of Tin<\/em>, 14 I&N Dec. 371 (Reg. Comm. 1973)<\/a>, modificados en cuanto al peso de los factores adversos por Matter of Lee<\/em>, 17 I&N Dec. 275 (Comm. 1978)<\/a>. Una expulsi\u00f3n m\u00e1s un reingreso sin inspecci\u00f3n es el castigo permanente, que espera diez a\u00f1os. Una expulsi\u00f3n m\u00e1s un motivo eximible distinto necesita el I-212 y un I-601 juntos.<\/p>\n

Soy canadiense y me regresaron en la frontera por una condena antigua. \u00bfHay que probar dificultad?<\/strong> No. La exenci\u00f3n de no inmigrante bajo la \u00a7 212(d)(3) no tiene familiar calificado ni requisito de dificultad; depende del riesgo de da\u00f1o a la sociedad si se le admite, de la gravedad de su infracci\u00f3n anterior y de sus razones para querer entrar, los factores de Matter of Hranka<\/em>, 16 I&N Dec. 491 (BIA 1978)<\/a>. Nuestra p\u00e1gina sobre la denegaci\u00f3n de entrada<\/a> explica el paquete de la I-192.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 debo llevar a una consulta sobre una exenci\u00f3n?<\/strong> El documento que registra el motivo: la carta de negativa, los papeles de CBP, el aviso de denegaci\u00f3n o el Notice to Appear. Luego, todas las disposiciones judiciales y todas las presentaciones migratorias anteriores que pueda encontrar. La primera hora de un buen caso de exenci\u00f3n se dedica a confirmar el motivo y el familiar calificado; el expediente de dificultad viene despu\u00e9s.<\/p>\n

Immigration Law of Montana, P.C. atiende casos de exenci\u00f3n para clientes en Montana, Dakota del Norte y Wyoming, y para canadienses que cruzan por los puertos del norte. Si tiene una carta de negativa, un registro fronterizo o un aviso de denegaci\u00f3n y quiere saber qu\u00e9 puerta est\u00e1 abierta, cont\u00e1ctenos<\/a> para programar una consulta de estrategia<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alguien le ha dicho que usted, o una persona que usted quiere, es “inadmisible”. Lo dijo un oficial consular en la ventanilla. Lo dijo un oficial de CBP en Sweetgrass o en Portal. Lo dijo un abogado despu\u00e9s de leer el expediente. Quien lo haya dicho, la siguiente pregunta es la misma: \u00bfexiste una exenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7173,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"class_list":["post-3217","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","entry"],"yoast_head":"\nExenciones de Inmigraci\u00f3n en EE.UU. | Gu\u00eda Legal<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Qu\u00e9 exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n corresponde a su motivo de inadmisibilidad, qui\u00e9n puede ser su familiar calificado y d\u00f3nde se presenta cada formulario.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Exenciones de inmigraci\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l necesita y qui\u00e9n tiene que ser su familiar calificado?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Qu\u00e9 exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n corresponde a su motivo de inadmisibilidad, qui\u00e9n puede ser su familiar calificado y d\u00f3nde se presenta cada formulario.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Immigration Law of Montana\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-09T14:32:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/hero_waivers_ES_1200x628.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"628\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"21 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/\",\"name\":\"Exenciones de Inmigraci\u00f3n en EE.UU. | Gu\u00eda Legal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/hero_waivers_ES_1200x628.png\",\"datePublished\":\"2015-02-09T00:50:44+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-09T14:32:23+00:00\",\"description\":\"Qu\u00e9 exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n corresponde a su motivo de inadmisibilidad, qui\u00e9n puede ser su familiar calificado y d\u00f3nde se presenta cada formulario.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-ES\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/hero_waivers_ES_1200x628.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/hero_waivers_ES_1200x628.png\",\"width\":1200,\"height\":628},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Exenciones de inmigraci\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l necesita y qui\u00e9n tiene que ser su familiar calificado?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\",\"name\":\"Immigration Law of Montana\",\"description\":\"Christopher J. Flann, Attorney\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-ES\"},{\"@type\":[\"Organization\",\"LegalService\"],\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/#organization\",\"name\":\"Ley de Inmigraci\u00f3n de Montana\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/\",\"logo\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#local-main-organization-logo\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#local-main-organization-logo\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/ImmigrationLawofMT\\\/\",\"https:\\\/\\\/lawyers.findlaw.com\\\/profile\\\/lawfirm\\\/immigration-law-of-montana-pc\\\/mt\\\/shepherd\\\/MzM5MjU1N18x\\\/PP\",\"https:\\\/\\\/www.yelp.com\\\/biz\\\/immigration-law-of-montana-pc-shepherd\"],\"address\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#local-main-place-address\"},\"geo\":{\"@type\":\"GeoCoordinates\",\"latitude\":\"45.951231\",\"longitude\":\"-108.319606\"},\"telephone\":[\"406-373-9828\"],\"openingHoursSpecification\":[{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Monday\",\"Tuesday\",\"Wednesday\",\"Thursday\"],\"opens\":\"08:00\",\"closes\":\"17:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Friday\"],\"opens\":\"08:00\",\"closes\":\"16:00\"},{\"@type\":\"OpeningHoursSpecification\",\"dayOfWeek\":[\"Saturday\",\"Sunday\"],\"opens\":\"00:00\",\"closes\":\"00:00\"}],\"email\":\"info@immigrationlawofmt.com\",\"faxNumber\":\"406-373-9827\",\"areaServed\":\"MT, CO, SD, WY, UT, ID\",\"priceRange\":\"$\",\"currenciesAccepted\":\"USD\"},{\"@type\":\"PostalAddress\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#local-main-place-address\",\"streetAddress\":\"8400 Clark Rd\",\"addressLocality\":\"Shepherd\",\"postalCode\":\"59079\",\"addressRegion\":\"MT\",\"addressCountry\":\"US\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-ES\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/es\\\/exenciones-de-inmigracion\\\/#local-main-organization-logo\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.immigrationlawofmt.com\\\/ilmt\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/05\\\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg\",\"width\":1200,\"height\":628,\"caption\":\"Ley de Inmigraci\u00f3n de Montana\"}]}<\/script>\n<meta name=\"geo.placename\" content=\"Shepherd\" \/>\n<meta name=\"geo.position\" content=\"45.951231;-108.319606\" \/>\n<meta name=\"geo.region\" content=\"United States (US)\" \/>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Exenciones de Inmigraci\u00f3n en EE.UU. | Gu\u00eda Legal","description":"Qu\u00e9 exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n corresponde a su motivo de inadmisibilidad, qui\u00e9n puede ser su familiar calificado y d\u00f3nde se presenta cada formulario.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Exenciones de inmigraci\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l necesita y qui\u00e9n tiene que ser su familiar calificado?","og_description":"Qu\u00e9 exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n corresponde a su motivo de inadmisibilidad, qui\u00e9n puede ser su familiar calificado y d\u00f3nde se presenta cada formulario.","og_url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/","og_site_name":"Immigration Law of Montana","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/","article_modified_time":"2026-09-09T14:32:23+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":628,"url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/hero_waivers_ES_1200x628.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"21 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/","name":"Exenciones de Inmigraci\u00f3n en EE.UU. | Gu\u00eda Legal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/hero_waivers_ES_1200x628.png","datePublished":"2015-02-09T00:50:44+00:00","dateModified":"2026-09-09T14:32:23+00:00","description":"Qu\u00e9 exenci\u00f3n de inmigraci\u00f3n corresponde a su motivo de inadmisibilidad, qui\u00e9n puede ser su familiar calificado y d\u00f3nde se presenta cada formulario.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-ES","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/hero_waivers_ES_1200x628.png","contentUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/hero_waivers_ES_1200x628.png","width":1200,"height":628},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Exenciones de inmigraci\u00f3n: \u00bfcu\u00e1l necesita y qui\u00e9n tiene que ser su familiar calificado?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/","name":"Immigration Law of Montana","description":"Christopher J. Flann, Attorney","publisher":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-ES"},{"@type":["Organization","LegalService"],"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/#organization","name":"Ley de Inmigraci\u00f3n de Montana","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/","logo":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#local-main-organization-logo"},"image":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#local-main-organization-logo"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ImmigrationLawofMT\/","https:\/\/lawyers.findlaw.com\/profile\/lawfirm\/immigration-law-of-montana-pc\/mt\/shepherd\/MzM5MjU1N18x\/PP","https:\/\/www.yelp.com\/biz\/immigration-law-of-montana-pc-shepherd"],"address":{"@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#local-main-place-address"},"geo":{"@type":"GeoCoordinates","latitude":"45.951231","longitude":"-108.319606"},"telephone":["406-373-9828"],"openingHoursSpecification":[{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Monday","Tuesday","Wednesday","Thursday"],"opens":"08:00","closes":"17:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Friday"],"opens":"08:00","closes":"16:00"},{"@type":"OpeningHoursSpecification","dayOfWeek":["Saturday","Sunday"],"opens":"00:00","closes":"00:00"}],"email":"info@immigrationlawofmt.com","faxNumber":"406-373-9827","areaServed":"MT, CO, SD, WY, UT, ID","priceRange":"$","currenciesAccepted":"USD"},{"@type":"PostalAddress","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#local-main-place-address","streetAddress":"8400 Clark Rd","addressLocality":"Shepherd","postalCode":"59079","addressRegion":"MT","addressCountry":"US"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-ES","@id":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/exenciones-de-inmigracion\/#local-main-organization-logo","url":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/ilmt\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/ilmt_og_default_2026-05-17.jpg","width":1200,"height":628,"caption":"Ley de Inmigraci\u00f3n de Montana"}]},"geo.placename":"Shepherd","geo.position":{"lat":"45.951231","long":"-108.319606"},"geo.region":"United States (US)"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3217"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7283,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3217\/revisions\/7283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.immigrationlawofmt.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}